YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/1105
KARAR NO : 2023/4153
KARAR TARİHİ : 06.06.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Konya Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 30.06.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında başka suçlarla birlikte kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
2.Konya 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.11.2015 tarihli kararı ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraat kararı verilmiştir.
3.Konya 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.11.2015 tarihli kararının Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi üzerine Yargıtay (8). Ceza Dairesinin 26.10.2022 tarihli kararı ile “… sanığın TCK 109/2, 109/3-a maddeleri kapsamında kalan kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçlarını işlediği sabit olduğu halde, atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi…” nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
4. Bozma sonrası Konya 12. Asliye Ceza Mahkemesinin 02.03.2023 tarihli kararı ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık müdafinin temyiz isteği; sübuta, sanığın hürriyeti tahdit ve yaralama eylemine kalkışmadığına, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına, re’sen tespit olunacak nedenlerle usul ve yasaya aykırı kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
Dava konusu olay, suç tarihinde … Plaza Alışveriş Merkezinde bulunan mağdurenin, eşi ve çocuğu ile yemek yediği sırada, mağdurenin sevgilisi olan sanığın, mağdurenin bulunduğu masaya yaklaşıp bıçak göstererek mağdureyi çağırdığı, masadan ayrılarak gelen mağdureye tehdit ve hakaret içeren sözler söylediği, elinden tutup çekiştirerek, alışveriş merkezi dışına çıkardığı ve aracına zorla bindirerek cebir, tehdit kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlediği iddiasına ilişkindir.

IV. GEREKÇE
1.Dosya kapsamı, mağdurenin soruşturma aşamasında alınan ilk beyanı, bu beyanı doğrulayan basit tıbbi müdahaleyle giderilebilir nitelikte yaralandığını gösterir adli raporu, kamera görüntüsü izleme tutanağı, olay ve yakalama tutanağı, CD inceleme tutanağı, rızaen telefon inceleme tutanakları, sanık savunmaları, Yargıtay bozma ilamı ve tüm dosya kapsamındaki deliller birlikte değerlendirildiğinde, sanığın davaya konu eylemi gerçekleştirdiğine ilişkin ilk derece mahkemesinin kabulünde isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin, sübuta, sanığın hürriyeti tahdit ve yaralama eylemine kalkışmadığına, mahkumiyete yeterli delil bulunmadığına yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmemiştir.
2.Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık müdafiiinin diğer temyiz sebepleri de reddedilmiştir.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Konya 12. Asliye Ceza Mahkemesinin, 02.03.2023 tarihli ve 2022/939 Esas, 2023/163 Karar sayılı kararında sanık müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanık müdafinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.06.2023 tarihinde karar verildi.