YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2023/1041
KARAR NO : 2023/5558
KARAR TARİHİ : 04.07.2023
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Sanık …’in hükümden sonra 18.02.2023 tarihinde öldüğü tespit edilerek yapılan incelemede;
Sanıklar …, …, … ve suça süreklenen çocuk … hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerin karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Uşak Cumhuriyet Başsavcılığının 23.02.2011 tarihli iddianamesi ile sanıklar ve hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kamu davası açılmıştır.
2. Uşak 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.05.2014 tarihli kararı ile sanıklar ve suça sürüklenen çocuk hakkında atılı suçtan mahkumiyetlerine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Sanık …’nin temyiz isteği, haksız ceza tayin edildiğine ilişkin olup müdafiinin temyiz isteği ise, bir nedene dayanmamaktadır.
2. Sanık …’nin temyiz isteği, haksız ceza tayin edildiğine ilişkindir.
3. Sanık …’in temyiz isteği eksik inceleme ile mahkumiyet kararı verildiğine, suçun unsurlarının oluşmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, şayet ceza verilecek ise lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkindir.
4. Suça sürüklenen çocuğun temyiz isteği, haksız ceza tayin edildiğine, müdafiinin ise, atılı suçun unsurlarının oluşmadığına, beraat kararı verilmesi gerektiğine, şayet ceza verilecek ise lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Dava konusu olay, sanık …’nin, suç tarihinden bir kaç … önce katılan ile aralarında yaşanan tartışma nedeniyle hesaplaşmak amacıyla yanına arkadaşları olan sanıklar …, … ve … ile oğlu suça sürüklenen çocuk …’yi alarak kahvehaneden dışarıya çağırttıkları katılanı, zorla araca bindirerek ormanlık alana götürdükten sonra darp ettikleri, katılanın kaçarak şikayetçi olduğu, aldırılan adli muayene raporuna göre basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralandığı iddiasına ilişkindir.
IV. GEREKÇE
1. Ceza miktarı itibariyle uygulanmasında yasal imkansızlık bulunan lehe hükümlerin uygulanmamasına yönelik kararda isabetsizlik görülmediğinden sanık … Tuncer’in; hükmedilmesi halinde şuç işlemekten çekineceğine ilişkin olumlu kanaat oluşmaması nedeniyle suça sürüklenen çocuk müdafiinin lehe hükümlerin uygulanmamasına ilişkin temyiz sebepleri reddedilmiştir.
2. Katılanın aşamalardaki istikrarlı beyanları, sanıkların tevilli ikrarları, katılana ait adli muayene raporu ile dava dosyası kapsamındaki tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; sanıkların üzerlerine atılı suçu işlediklerine yönelik Mahkemenin suçun sübutu ve kabulünde isabetsizlik görülmemiş olup yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanıklar tarafından fikir ve eylem birliği içerisinde gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ve yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanıklar … ve …; sanık … ve müdafii ile suça sürüklenen çocuk … ve müdafiinin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri de reddedilmiştir.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Uşak 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 15.05.2014 tarihli kararında sanıklar … ve …; sanık … ve müdafii ile suça sürüklenen çocuk … ve müdafii tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanıklar … ve …; sanık … ve müdafii ile suça sürüklenen çocuk … ve müdafiinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.07.2023 tarihinde karar verildi.