YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/5827
KARAR NO : 2023/9269
KARAR TARİHİ : 29.11.2023
MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2022/145 E., 2022/182 K.
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Beraat kurum vekili
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İncelenmeksizin iade, onama
Katılan kurum vekilinin, sanık hakkında kurulan hükmü, 30.09.2022 tarihli süre tutum dilekçesi ile temyiz ettikten sonra 04.10.2022 tarihli dilekçesi ile temyiz talebinden feragat ettiği anlaşılmakla, temyiz incelemesi katılanlar Abdurrahman, Erenay, Kadir ve Sara vekilinin temyizi ile sınırlı olarak yapılmıştır.
Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu ve katılanlar vekilinin temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sivas Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 2019/618 Esas sayılı iddianamesi ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
2. Sivas 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.03.2020 tarihli kararı ile sanığın mağdur sayısınca dört kez kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir.
3. Sivas 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 24.03.2020 tarihli kararının katılan kurum vekili, sanık ve müdafii tarafından istinaf edilmesi üzerine Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi (7). Ceza Dairesinin 17.11.2020 tarihli kararı ile esastan red ile hükmün onanmasına karar verilmiştir.
4. Kayseri Bölge Adliye Mahkemesi (7). Ceza Dairesinin 17.11.2020 tarihli kararının katılan kurum vekili ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmesi üzerine Yargıtay (9). Ceza Dairesinin 11.04.2022 tarihli kararı ile “…Çocuğun cinsel istismarı suçunun işlendiği sırada ve eylemle sınırlı süre ile mağdurların iradesiyle hareket etme imkanının ortadan kaldırılmasının kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu oluşturmayacağı ve kişinin vücudunun suçun konusu olması sebebiyle mağdurların hareket etme özgürlüğü ortadan kaldırılmadan bu suçun işlenemeyeceği gözetildiğinde ilk derece mahkemesince sanığın kanuni unsurları itibarıyla oluşmayan kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan dolayı (mağdur sayısınca) beraatine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkûmiyet hükümleri kurulması …” nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
5. Bozma sonrası Sivas 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.09.2022 tarihli kararı ile sanığın, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyetine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan …, , … ve … vekilinin temyiz isteği; mağdur çocuklar ve tanıkların beyanlarına göre suçların sabit olduğuna ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Dava konusu olay, sanığın … Büfe isimli iş yerini işlettiği, büfeye alışveriş yapmak için gelen mağdur çocuklara farklı tarihlerde işletme içerisinde cinsel amaçla dokunduğu, arkalarından cinsel organlarıyla sürtündüğü bu süre boyunca hürriyetlerinden alıkoyduğuna ilişkindir.
IV. GEREKÇE
Katılanların beyanı ve tüm dava dosyasına göre sanığın katılanlara yönelik kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun unsurunu oluşturacak eylemine rastlanılmamış olup kararda hukuka aykırılık tespit edilmediğinden, yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriği ve Yargıtay bozma ilamına göre katılanlar vekilinin suçların sabit olduğuna ilişkin görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Sivas 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.09.2022 tarihli ve 2022/145 Esas, 2022/182 Karar sayılı kararında katılanlar vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılanlar vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 29.11.2023 tarihinde karar verildi.