YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/520
KARAR NO : 2022/2388
KARAR TARİHİ : 10.02.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın temyiz dilekçesinde, fazla ceza tayin edildiği ve TCK 32. maddesinde düzenlenen işlediği fiilin hukuki anlam ve sonuçlarını algılayamama ve fiille ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğini önemli derecede azalmış olma hallerinin mevcut olduğundan bahisle hükmün hukuki yönüne dair gerekçe belirttiği anlaşılmakla tebliğnamedeki temyiz isteminin reddi düşüncesine iştirak edilmemiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, ruh halinin bozuk olduğu dönemde bir anlık hisle gerçekleştiği ve pişman olduğuna dair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden 5271 sayılı CMK’nın 302/1. maddesi uyarınca TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Diyadin Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 10.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.