YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/4459
KARAR NO : 2022/19707
KARAR TARİHİ : 22.12.2022
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık … hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın 18 yaşından büyük olduğu ve kısıtlı olmadığı, CMK’nın 260, 261. ve 262. maddesi uyarınca hükmü kendisi, eşi veya varsa müdafisinin temyiz edebileceği düzenlemesi karşısında, temyiz etme hak ve yetkisi bulunmayan sanığın annesinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
2- Sanık … hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Sanığın yokluğunda verilen 26.02.2015 tarihli hükmün, sanığın beyan ettiği adres yerine doğrudan MERNİS adresine tebligat çıkartıldığı, sanığın 29.06.2015 tarihinde temyiz dilekçesi vermiş olduğu ancak 17.04.2015 tarihinde usulsüz yapılan tebligat dikkate alınarak kararın 27.04.2015 tarihinde kesinleştiğinden bahisle 20.08.2015 tarihli ek karar ile süre yönünden temyiz talebinin reddine karar verilmişse de, yapılan tebliğin hukuki geçerliliğinin bulunmadığı bu nedenle tebligatın usulsüz olduğu anlaşılmakla; sanık temyiz talebinin öğrenme ile süresinde olduğu kabul edilerek ve temyiz talebinin reddine dair 20.08.2015 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Dairemizin 2020/2463 Esas sayılı dosyasında 01.10.2020 tarihli kararla, somut norm denetimi yoluyla iptal istemli başvuru üzerine Anayasa Mahkemesinin 14.01.2021 gün ve 2020/81 Esas, 2021/4 sayılı Kararı ile 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanununa 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanunun 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddesinin “01.01.2020 tarihi itibariyle… hükme bağlanmış ve kesinleşmiş dosyalarda …. Basit yargılama usulü uygulanmaz” bölümündeki “hükme bağlanmış” ibaresinin Anayasanın 38. maddesine aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiştir.
2709 sayılı Türkiye Cumhuriyeti Anayasasının 38. maddesinde suçun kanuniliği ve cezanın kanuniliği güvence altına alınmıştır. Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinin 7/1. maddesinde de aynı güvencelere yer verilerek “lehe kanunun uygulanması ilkesi” benimsenmiştir.
Maddi ceza hukukuna ilişkin hükümler içeren basit yargılama usulünün “hükme bağlanmış dosyalarda” uygulanmasını engelleyen 5271 sayılı CMK.nın geçici 5. maddesinin (d) bendindeki “hükme bağlanmış” ibaresinin basit yargılama usulü yönünden Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmesi nedeniyle temyiz davasına konu dosyalarda lehe hükümler içeren CMK.nın 251/3. maddesinin uygulanması imkanının doğması ve bu konuda mahkemesince yeniden değerlendirme yapılması zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 22.12.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.