YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/3257
KARAR NO : 2023/4906
KARAR TARİHİ : 19.06.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/1443 E., 2022/236 K.
SUÇ : Ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma veya taşıma veya bulundurma
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Sanık hakkında bozma üzerine kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Germencik Cumhuriyet Başsavcılığının 07.07.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında 6136 sayılı Kanun’a aykırılık suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2. Germencik Asliye Ceza Mahkemesinin 04.12.2015 tarihli kararı ile sanık hakkında 6136 sayılı Kanun’a aykırılık suçundan 6136 sayılı Kanun’un 13 üncü maddesinin dördüncü fıkrası uyarınca 25 gün hapis ve 80,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
3. Germencik Asliye Ceza Mahkemesinin 04.12.2015 tarihli kararının Cumhuriyet savcısı ve sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 27.04.2021 tarihli kararı ile “Sanığın savunmasında suça konu silahı ” Diyarbakırlı Remzi Çelebi isimli şahıstan satın aldığı” beyanı karşısında sanığın eyleminin 6136 sayılı Yasanın 13/1. maddesi kapsamında kaldığı gözetilmeden yazılı şekilde uygulama yapılması,…” nedeni ile bozulmasına karar verilmiştir.
4. Bozma sonrası Germencik Asliye Ceza Mahkemesinin 03.02.2022 tarihli kararı ile sanık hakkında 6136 sayılı Kanun’a aykırılık suçundan 10 hapis ve 500,00 TL adli para cezası cezalandırılmasına karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği, usul ve yasaya aykırı kararın incelenmesine, lehe hükümler uygulanarak beraatine karar verilmesine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
Dava konusu 6136 sayılı Kanun’un 13 üncü maddesinin birinci fıkrasına aykırılık suçu olup bu eylemin 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 250 nci maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulüne tabi olduğu anlaşılmıştır.

IV. GEREKÇE
Anayasa Mahkemesi’nin, 02.08.2022 gün ve 31911 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanan 21.04.2022 gün ve 2020/87 Esas, 2022/44 sayılı kararı ile; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’na 17.10.2019 tarih ve 7188 sayılı Kanun’un 31. maddesiyle eklenen geçici 5. maddenin (d) bendinde yer alan “…kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış…” ibaresinin “… Seri Muhakeme usulü…” yönünden Anayasa’ya aykırı olduğuna ve iptaline karar verilmiş olması ve yargılama konusu suçun seri muhakeme usulüne tabi olması karşısında, sanık hakkında 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 250 nci maddesinde düzenlenen seri muhakeme usulünün uygulanabilmesi için yerel mahkemece dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığı’na tevdii edilmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmıştır.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle, Germencik Asliye Ceza Mahkemesinin 03.02.2022 tarihli kararına yönelik sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.06.2023 tarihinde karar verildi.