YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/270
KARAR NO : 2023/5159
KARAR TARİHİ : 21.06.2023
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/306 E., 2021/468 K.
SUÇ : Hükümlü veya tutuklunun kaçması
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Sanık hakkında bozma sonrası kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümleri gereği temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Erciş Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 13.04.2015 tarihli iddianamesiyle sanık hakkında hükümlü veya tutuklunan kaçması suçundan cezalandırılması istemi ile dava açılmıştır.
2. Erciş 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 05.05.2015 tarihli kararı ile sanık hakkında hükümlünün veya tutuklunun kaçması suçundan 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
3. Bu kararın sanık tarafından temyizi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesi’nin 05.04.2021 tarihli ilamı ile “…basit yargılama usulünün uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilme yapılmasında zorunluluk bulunduğu…” gerekçesiyle bozulmasına karar verilmiştir.
4. Yargıtay bozma ilamına uyularak Erciş 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nce yapılan yargılamada; 02.07.2021 tarihli kararıyla sanık hakkında basit yargılama usulü uygulanarak sanık hakkında 4 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
5. Bu karara sanık tarafından itiraz edilmesi üzerine yargılamanın genel hükümlere göre yapıldığı ve Erciş 3. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 04.11.2021 tarihli kararıyla sanık hakkında hükümlünün veya tutuklunun kaçması suçundan 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz talebi bir nedene dayanmamaktadır.
III. OLAY VE OLGULAR
Dava konusu olay, Erciş Açık Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olarak bulunan sanığın 08.04.2015 tarihinde cezaevinden firar ettiği, yapılan ara sayımda cezaevinde bulunmadığı belirlenerek tutanak düzenlendiği ve ertesi gün kolluk güçlerince yakalandığına ilişkindir.
IV. GEREKÇE
1. Erciş Açık Ceza İnfaz Kurumu’nda hükümlü iken firar eden ve bir gün sonra ihbar üzerine kolluk güçlerince yakalanan sanığın atılı suçu işlediği dosya kapsamında mevcut tutanaklar ve sanığın ikrarı ile sabit olduğundan, Mahkemenin kararı usul ve yasaya uygun bulunmuştur.
2. Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazı reddedilmiştir.
V. KARAR
Yukarıda açıklanan nedenlerle Erciş 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.11.2021 tarihli kararında, sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.06.2023 tarihinde karar verildi.