YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2022/2178
KARAR NO : 2023/9238
KARAR TARİHİ : 28.11.2023
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2021/82 E., 2021/618 K.
SUÇ : İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma suçundan kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Adıyaman Cumhuriyet Başsavcılığının 13.03.2013 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma suçundan cezalandırılması istemiyle kamu davası açılmıştır.
2. Adıyaman 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.05.2015 tarihli kararı ile sanık hakkında atılı suçtan mahkumiyet kararı verilmiştir.
3. Sanığın temyiz istemi üzerine Yargıtay 8. Ceza Dairesinin 15.12.2020 tarihli kararı ile tam suçtan hüküm kurulması gerektiği gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir.
4. Bozma üzerine, Adıyaman 3. Ceza Mahkemesinin 23.12.2021 tarihli kararı ile sanık hakkında atılı suçtan mahkumiyet kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği, suçun unsurlarının oluşmadığına, sanık hakkında beraat kararı verilmesi gerektiğine, ayrıca sanığın cezai ehliyetinin bulunmadığına ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Dava konusu olay, Adıyaman Kapalı Ceza İnfaz Kurumuna nakil yoluyla gelen hükümlü olan sanığın kurum girişinde yapılan üst aramasında sim kart ele geçirildiği iddiasına ilişkindir.
IV. GEREKÇE
1. Sanığın raporunun içeriğine göre daha önce psikolojik tedavi gördüğüne ilişkin beyanlarına yönelik kararda bir isabetsizlik görülmemiş, sanık vasisinin bu hususa ilişkin temyiz sebebi reddedilmiştir.
2. Sanık savunması, tutanak ve dava dosyası kapsamındaki tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde, atılı suçun sabit olduğuna yönelik Mahkeme kabulünde bir isabetsizlik bulunmamış olup, bozma üzerine yapılan yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanık vasisinin yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri de reddedilmiştir.
V.KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Adıyaman 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 23.12.2021 tarihli kararında sanık vasisinin temyiz sebepleri ile resen dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanık vasisinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.11.2023 tarihinde karar verildi.