YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/9982
KARAR NO : 2023/4316
KARAR TARİHİ : 07.06.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak, infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet

Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Bolvadin Cumhuriyet Başsavcılığının 14.07.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak, infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak suçlarından dava açılmıştır.
2. Bolvadin Asliye Ceza Mahkemesinin 15.03.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak ve kullanmak suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezası, infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak suçundan ise 2 yıl 6 ay hapis cezası ile mahkûmiyetine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
A. Cumhuriyet savcısının temyiz istemi;
1. Cezaevine sokulan maddenin uyuşturucu olması nedeniyle arttırım maddesinin uygulanmaması,
2. Kullanmak için uyuşturucu veya uyarıcı madde satın almak, kabul etmek, bulundurmak, kullanmak ve infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak suçlarından ayrı ayrı hüküm kurulması,
3. İnfaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokmak suçundan kurulan hükümde fikri içtima hükümlerinin uygulanmasının hukuka aykırı olduğuna ilişkindir.
B. Sanığın temyiz istemi, somut bir nedene dayanmamaktadır.

III. GEREKÇE
UYAP kayıtlarının incelenmesinde karar tarihinde, başka suçtan Bolvadin C Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olan ve duruşmalarda bulunmaktan bağışık tutulma talebi bulunmayan sanığın, hükmün verildiği oturuma getirtilmeyerek yada talebi halinde SEGBİS sistemi ile hazır bulundurulmayarak savunma hakkının kısıtlanması suretiyle 5271 sayılı Kanun’un 196 ncı maddesine aykırı davranılması hukuka aykırı bulunmuş olmakla, hükmün sair yönleri incelenmeksizin bozulmasına karar verilmiştir.

IV. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Bolvadin Asliye Ceza Mahkemesinin 15.03.2016 tarihli kararına yönelik Cumhuriyet savcısının ve sanığın temyiz isteği yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğnameye farklı gerekçe ile uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 07.06.2023 tarihinde karar verildi.