YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/9765
KARAR NO : 2023/5301
KARAR TARİHİ : 21.06.2023
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması,hakaret
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin kararın gerekçe bölümünün (A) bendinde açıklanan red sebepleri dışında hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının 14.04.2014 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve hakaret suçlarından kamu davası açılmıştır.
2.Küçükçekmece 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.06.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması ve hakaret suçlarından ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz istemi, kararların usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Dava konusu olay taraflar arasında önceye dayalı husumet nedeniyle sanığın annesi ile katılan … arasında tartışma çıktığı, bunu gören sanığın katılana o…., sizi öldürürüm dediği ve eve girip bulundurma ruhsatlı silahını aldığı, ardından katılan … nin de sanığa o…çocuğu şerefsiz, namussuz demesi üzerine sanığın balkondan silahıyla korkutmak amacıyla 1 el ateş ettiği iddiasına ilişkindir.
IV. GEREKÇE
A. Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hüküm yönünden
Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan açılan davada suçtan doğrudan zarar görmeyen katılan vekilinin, davaya katılma hakkı bulunmadığı ve mahkeme tarafından da katılma kararı verilmiş olmasının hükmü temyiz hakkı vermeyeceği anlaşılmıştır.
B.Hakaret suçundan kurulan hüküm yönünden
30.03.2014 tarihli olay tutanağı,11.01.2016 tarihli CD çözüm tutanağı, sanık ve katılan beyanları ile dava dosyası kapsamındaki tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde, tarafların karşılıklı olarak birbirlerine hakaret ettiği anlaşılmakla mahkemenin kabulünde hukuka aykırılık görülmemiş, yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebebinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
V. KARAR
A. Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan kurulan hüküm yönünden
Genel güvenliğin kasten tehlikeye sokulması suçundan doğrudan zarar görme olasılığı bulunmayan müştekinin bu suçtan açılan davaya katılma hakkı bulunmadığından ve katılma kararı verilmiş olması da temyiz hakkı vermeyeceğinden; şikayetçi vekilinin temyiz isteminin 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi gereğince REDDİNE,
B.Hakaret suçundan kurulan hüküm yönünden
Gerekçe bölümünde (B) bendinde açıklanan nedenlerle Küçükçekmece 13. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.06.2016 tarihli kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 21.06.2023 tarihinde karar verildi.