YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/9560
KARAR NO : 2023/9213
KARAR TARİHİ : 28.11.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/349 E., 2016/192 K.
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma

Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığının, 21.01.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2. Konya 10. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.03.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan mahkumiyetine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Cumhuriyet savcısının temyiz isteği,
1. Eksik araştırma ile karar verildiğine,
2. Sanığın benzer suçlardan bir çok soruşturmasının bulunduğuna,
İlişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Dava konusu olay; olay günü mağdurun, sanığın üzerine kayıtlı 0212 ile başlayan numaradan arandığı, görüşmeyi gerçekleştiren şahsın İş Bankası’ndan aradığını söyleyerek, mağdurun daha önce çekmiş olduğu kredi için yapılan sigorta süresinin dolduğu ve iptal edebilmek için kredi kartı bilgilerinin gerekli olduğunu belirtip, kart bilgilerini ele geçirdiği, ardından söz konusu kredi kartından alışveriş yapmak suretiyle atılı suçun işlendiği iddiasına ilişkindir.

IV. GEREKÇE
Mağdurun aşamalardaki beyanlarında, olay günü kredi kartı bilgilerini ele geçiren şahsın kendisini 0212 … 08 60 nolu numaradan aradığını ifade ettiği, Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu tarafından verilen 07.08.2014 tarihli cevabi yazıda, söz konusu numaranın sanık … adına kayıtlı olduğunun bildirildiği, kredi kartı ile alışveriş yapılan Trend Mağazacılık isimli firmanın yetkilisi tanık S.A’nın da ifadesinde, şikayete konu kredi kartı ile yapılan siparişin … isimli kullanıcı tarafından verilmiş olduğunu ve ürünü teslim alan kişinin de … olarak sistemde göründüğünü beyan ettiği, sanığın soruşturma aşamasında alınan savunmasında, suçta kullanılan numaranın kendi adına kayıtlı olan Telemans isimli şirkette kullanıldığını ikrar ettiğinin anlaşılması karşısında, sübut bulan eylem bakımından sanık hakkında mahkumiyet hükmü kurulması gerekirken, yazılı şekilde dosya kapsamına uymayan gerekçeyle beraat kararı verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Konya 10. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.03.2016 tarihli kararına yönelik Cumhuriyet savcısının temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 28.11.2023 tarihinde karar verildi.