YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/6467
KARAR NO : 2023/9464
KARAR TARİHİ : 04.12.2023
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/88 E., 2016/321 K.
SUÇ : Bilişim sistemindeki verileri bozma yok etme, erişilmez kılma, sisteme veri yerleştirme vb.
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenlerin hükmü temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu, ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Konya Cumhuriyet Başsavcılığının 26.01.2016 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında bilişim sistemindeki verileri bozma yok etme, erişilmez kılma, sisteme veri yerleştirme vb. suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2.Konya 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.04.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında bilişim sistemindeki verileri bozma yok etme, erişilmez kılma, sisteme veri yerleştirme vb. suçundan 6 ay hapis cezası ile mahkumiyet kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın ve müdafinin temyiz istekleri; sanığın atılı suçu işlemediğine, yer sağlayıcı olarak hizmet verdiği, IP adresini Rusya’da Alexander Nemirov isimli şahsa kiraladığına ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
1.Dava konusu olay; müştekinin e-posta hesabının şifresinin kırılarak … profil hesabına girildiği, bilişim sistemine hukuka aykırı girişin 31.*****204 numaralı IP ile 06.01.2015 tarihinde gerçekleştiği, olay tarihinde bu IP’nin … Bilişim ve Teknolojileri yetkilisi …’a tahsis edildiği iddiasına ilişkindir.
2.Microsoft Corparation, Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumu(BTK)’nun, … Bilgisayar Ltd. Şti. yazıları dosyadadır.
3.Alexader Nemirov hakkında başlatılan soruşturmada tefrik kararı verilmiştir.
4.Sanık ve müdafii tarafından paypal ve 2checkout.com üzerinden yapılan ödemelere ilişkin ve Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı(TİB)’nın kendisini yer sağlayıcı olarak yetkilendirdiğine ilişkin ekran görüntüleri sunulmuştur.
IV. GEREKÇE
İnternet yer sağlayıcısı olan sanığın savunması ve sunmuş olduğu belgelere göre, katılanın sosyal medya hesabına giren IP numarasının sanığın yurt dışı kaynaklı kiracısına ait olduğunun anlaşılması ve sanığın kiracısı olduğunu söylediği Alexader Nemirov ile iştirak iradesi ile birlikte hareket ettiğine dair herhangi bir delil bulunmamasına göre; sanığın mahkumiyetine yeterli, her türlü şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığından yüklenen suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Konya 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 11.04.2016 tarihli kararına yönelik sanık ve müdafinin temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.12.2023 tarihinde karar verildi.