YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/5838
KARAR NO : 2023/3898
KARAR TARİHİ : 30.05.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz etme
HÜKÜM : Beraat

Sanık hakkında kurulan hükmün; temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Hopa Cumhuriyet Başsavcılığının 10.06.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kamu davası açılmıştır.
2. Hopa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.12.2015 tarihli kararı ile sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan beraat kararı verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği; somut bir nedene dayanmamaktadır.

III. OLAY VE OLGULAR
Dava konusu olay, sanığın, katılana ait Hopa İlçesi … Hopa Mahallesi’nde bulunan 400 ada 4 parsel sayılı taşınmazına yol açmak suretiyle tecavüz ettiği iddiasına ilişkindir.

IV. GEREKÇE
1. Keşif sonrası mahkemenin yaptığı gözlem, düzenlenen bilirkişi raporu ve mahalli bilirkişilerin beyanına göre; patika olarak kullanılan yolun oldukça dik olduğu ve insan hayatı bakımından ve mevsim şartlarında oldukça tehlikeli olabileceğinin tespit edildiği, sanığın, başkaca bir yerden yol yapmasının imkan dahilinde olmadığı ve sanığın, Hopa Asliye Hukuk Mahkemesinde görülen 2013/428 Esas ve 2015/95 Esas sayılı müdahalenin meni ve geçit hakkı tesisine ilişkin dava açtığı anlaşılmakla; sanık hakkında verilen beraat kararında hukuka aykırılık görülmemiştir.
2. Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Hopa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin, 24.12.2015 tarihli kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 30.05.2023 tarihinde karar verildi.