YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/5169
KARAR NO : 2023/8748
KARAR TARİHİ : 20.11.2023
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/875 E., 2016/295 K.
SUÇ : Bilişim sistemindeki verileri bozma yoketme, erişilmez kılma, sisteme veri yerleştirme vb.
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla uygulanan usul hükümleri gereği temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu, temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Kumluca Cumhuriyet Başsavcılığının 06.05.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında Bilişim sistemindeki verileri bozma yoketme, erişilmez kılma,sisteme veri yerleştirme vb. suçundan dava açılmıştır.
2. Finike Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.03.2016 tarihli ve 2015/875 Esas, 2016/295 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında Bilişim sistemindeki verileri bozma yoketme, erişilmez kılma, sisteme veri yerleştirme vb.suçundan mahkumiyet kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanık, herhangi bir temyiz nedeni belirtmemiştir.
III. OLAY VE OLGULAR
1. Dava konusu olay, mağdura ait …@hotmail.com mail adresinin ve bu adrese bağlı … kullanıcı isimli … adresinin şifrelerini ele geçirerek söz konusu hesaplara girdiği bu hesaplar üzerinden yazışmalar yaptığı, sanığın böylece bilişim sistemindeki verileri bozma yok etme, erişilmez kılma,sisteme veri yerleştirme vb suçunu işlediği iddiasına ilişkindir.
2. Mağdur 18.11.2012 tarihli dilekçe ile Cumhuriyet Başsavcılığına müracaat ederek … hesabına girilerek yakınlarından internet bankacılığı ve kredi kartı ile adına para istendiğinden bahisle şikayetçi olması üzerine soruşturma başlatılmıştır.
3. Microsoft Corporation vekilinin 22.08.2013 tarihli yazı cevabında, …@hotmail.com mail adresine 17.11.2012 tarihinde erişim sağlayan IP numarasının …nolu IP olduğu bildirilmiştir.
4. Operasyon Destek Büro Amirliği 06.01.2014 tarihli cevap yazısında …nolu IP numarasının sanık … adına tahsis edildiği bildirilmiştir.
IV. GEREKÇE
Olay ve olgularda belirtilen hususlar dikkate alındığında mağdur mail adresine bağlı … sosyal medya hesabına giren sanığın mağdur yakınları ile yazışma yaparak bilişim sistemindeki verileri bozma yoketme, erişilmez kılma,sisteme veri yerleştirme suçunu işlediği anlaşılmakla yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen diğer temyiz sebepleri de reddedilmiştir.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Finike Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.03.2016 tarihli ve 2015/875 Esas, 2016/295 Karar sayılı kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 20.11.2023 tarihinde karar verildi.