YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/18457
KARAR NO : 2022/1741
KARAR TARİHİ : 07.02.2022

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yüklenen kıymetli damgada sahtecilik suçundan doğrudan zarar görmesi nedeniyle … müdürlüğü’nün kamu davasına katılma ve hükmü temyiz etme hakkı bulunduğundan katılmasına karar verilerek ve … Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesinin 03.09.2021 tarih, 2019/4339 Esas ve 2021/1622 Karar sayılı temyiz talebinin reddine dair ek karar kaldırılarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında nitelikli dolandırıcılık ve kıymetli damgada sahtecilik suçlarından açılan kamu davasında, ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet hükümlerinin … Bölge Adliye Mahkemesi 22.Ceza Dairesince kaldırılarak sanığın eyleminin 5237 sayılı TCK’nın 199/3. maddesine uyan suçu oluşturduğu, yüklenen suçun ön ödemeye tabi olduğu ve sanığın ön ödeme tutarını ödemesi nedeniyle TCK’nın 75/2 ve 223/8. maddeleri hereğince “kamu davasının düşmesine” karar verildiği, verilen kararın niteliği gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK’nın 286/2-h maddesi uyarınca, temyizi mümkün olmadığı anlaşıldığından, katılan temyiz isteminin 5271 sayılı CMK’nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 1165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın … 3. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için … Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 07.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.