YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/11726
KARAR NO : 2023/5529
KARAR TARİHİ : 03.07.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/89 E., 2016/902 K.
SUÇLAR : Korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet

Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, temyiz isteklerinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 09.01.2015 tarihli iddianamesi ile sanıklar hakkında korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme ve mala zarar verme suçlarından kamu davası açılmıştır.
2. İzmir 32. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.06.2016 tarihli kararı ile sanık … hakkında korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme suçundan 3.000,00 TL adli para cezası, sanık … hakkında da aynı suçtan 1.500,00 TL adli para cezası ile mahkumiyetine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanıkların temyiz istekleri atılı suçu işlemediklerine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
Dava konusu olay; beraat eden sanık … ile müşteki arasında parasal bir konu olduğu, …’in müştekiye olan borcunu ödemediği, müştekinin …’in annesine durumu anlattığı, 04.11.2014 tarihinde müştekinin ikametinin giriş kapısında park halindeki … plakalı aracına sanıklar tarafından pompalı tüfek ile ateş edilerek zarar verildiği iddiasına ilişkindir.

IV. GEREKÇE
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre; beraat eden sanık …’in müştekiye olan borcunu ödememesi nedeniyle, müştekinin durumu …’in annesine anlattığı, bu olaydan sonra 04.11.2014 saat 08:50 sıralarında sanıkların müştekinin ikametinin önüne geldiği, kafasına maske takan sanık …’un araçtan inerek elindeki pompalı tüfekle müştekinin park halindeki aracına iki el ateş ettiği anlaşılmakla; sanıkların eyleminin 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 106 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) ve (c) bentlerinde düzenlenen birden fazla kişi tarafından birlikte silahla tehdit suçunu oluşturduğu gözetilmeden suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde korku, kaygı veya panik yaratabilecek tarzda silahla ateş etme suçundan karar verilmesi hukuka aykırı bulunmuştur.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle İzmir 32. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.06.2016 tarihli kararında sanıkların temyiz istekleri yerinde görüldüğünden hükümlerin, 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 321 inci ve 326 ncı maddesinin son fıkrası uyarınca kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.07.2023 tarihinde karar verildi.