YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/10328
KARAR NO : 2023/8432
KARAR TARİHİ : 06.11.2023
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/323 E., 2016/474 K.
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz etme
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Antalya Cumhuriyet Başsavcılığının 12.04.2016 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz etme suçundan cezalandırılması istemiyle dava açılmıştır.
2. Antalya 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 31.05.2016 tarihli kararı ile sanık hakkında hakkı olmayan yere tecavüz etme suçundan açılan kamu davasının şikayetten vazgeçme nedeni ile düşürülmesine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Cumhuriyet savcısının temyiz isteği; olayda Türk Ceza Kanunu’nun 154 üncü maddesinin uygulama yeri bulunmadığı gözetilmeden şikayetten vazgeçme nedeniyle yazılı şekilde düşme kararı verilmesi ve eylemin kamu hizmetlerinden yararlanma hakkının engellenmesi suçunu oluşturup oluşturmayacağının tartışılmamasının usul ve kanuna aykırı olduğuna ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Dava konusu olay, sanığın aralarında kira alacağı, su ve elektrik ücretleri konusunda hukuki anlaşmazlık bulunan kiracısı mağduru konuttan tahliye ettirmek için evin elektrik ve su aboneliğini iptal ettirdiği iddiasına ilişkindir.
IV. GEREKÇE
Sanık hakkında kurulan hükümde, tüm dosya kapsamına göre; sanığın aralarında kira alacağı, su ve elektrik ücretleri konusunda hukuki anlaşmazlık bulunan kiracısı mağduru konuttan tahliye ettirmek için evin elektrik ve su aboneliğini iptal ettirmesi şeklinde gerçekleşen olayda 5237 sayılı Kanun’un 154 üncü maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen hakkı olmayan yere tecavüz suçunun oluşmayacağı gözetilmeksizin eylemin 5237 sayılı Kanun’un 113 üncü maddesinde düzenlenen kamu hizmetlerinden yararlanma hakkının engellenmesi suçunu oluşturup oluşturmayacağı tartışılmamaksızın şikayetten vazgeçme nedeni ile kamu davasının düşürülmesine karar verilmesi hukuka aykırı görülmüştür.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenlerle Antalya 6. Asliye Ceza Mahkemesinin, 31.05.2016 tarihli kararına yönelik Cumhuriyet savcısının temyiz isteği yerinde görüldüğünden hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321 inci maddesinin birinci fıkrası gereği Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.11.2023 tarihinde karar verildi.