YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2021/10299
KARAR NO : 2023/8440
KARAR TARİHİ : 06.11.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/43 E., 2016/100 K.
SUÇTAN ZARAR GÖRENLER : Maliye Hazinesi, Akseki İlçe Belediye Başkanlığı
SUÇLAR : Köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Akseki Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.04.2016 tarihli kararının, şikayetçi vekili tarafından temyizi üzerine, suçtan zarar görme ihtimali bulunan Hazine ve Akseki Belediye Başkanlığının duruşmadan haberdar edilmedikleri anlaşılmış ise de; 5237 sayılı Kanun’un 67 nci maddesinin ikinci fıkrasının (d) bendi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin olan sanıkların sorgu tarihleri tarihlerinden, temyiz incelemesi tarihine kadar, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğu anlaşıldığından taraf teşkili sağlanması sonuca etkili olmadığı belirlenerek yapılan ön incelemede;
Yargılama konusu Köy tüzel kişiliğine ait veya köylünün ortak yararlanmasındaki taşınmazlara tecavüz suçu yönünden şikayetçi Kurumun suçtan zarar gören sıfatının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca mezkûr suçtan açılan kamu davasına katılma hakkının ve aynı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği bu suçtan kurulan hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmakla, şikayetçi Kurum vekilinin temyiz isteminin, şikayetçi vekilinin temyiz isteğinin Ceza Muhakemeleri Usul Kanunu’nun 317 inci maddesi uyarınca, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.11.2023 tarihinde karar verildi.