YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/4316
KARAR NO : 2021/2390
KARAR TARİHİ : 17.02.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, iftira
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I-Sanık hakkında mağdur …’a yönelik hakaret suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Tayin edilen adli para cezasının nevine ve miktarına göre hükmün, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici ve 2. madde uyarınca kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından, sanık müdafinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II-Sanık hakkında katılan …’a yönelik iftira suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan katılan vekilinin suçun unsurlarının oluştuğuna ilişkin temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA,
III- Sanık hakkında katılan …’a yönelik hakaret suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise;
Yargılamaya konu somut olayda; sanığın Son Tv isimli internet sitesinde yayınlanan yazdığı yazı içeriğindeki “…baktım yine Aykırı Haber isimli internet sitesinde birlikte yaşadığı … isimli yardımcısı ile bana veriştirmeye çalışmış…” şeklindeki söyleminin, yazının bütünü de değerlendirildiğinde katılanın, toplumun benimsemediği değerlere göre “bir başkasıyla nikahsız birlikte yaşadığını belirtecek şekilde” onur, şeref ve saygınlığını rencide ettiği anlaşıldığından unsurları oluşan suç yönünden sanığın mahkumiyeti yerine yerinde olmayan gerekçe ile beraatine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 17.02.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.