YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/3116
KARAR NO : 2021/17160
KARAR TARİHİ : 30.06.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Mühürde sahtecilik, mühür bozma
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık hakkında, mühür bozma suçundan açılan davada, suçtan zarar görmeyen Bilim, …’nın davaya katılma ve hükmü temyiz hakkı bulunmadığı cihetli; kurum vekilinin temyiz isteminin CMUK.nın 317. maddesi gereğince REDDİNE,
II- Sanık hakkında mühür bozma suçundan kurulan hükme yönelik katılan TEDAŞ vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin sanığın cezalandırılması gerektiğine yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün ONANMASINA,
III- Mühürde sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik Bilim, … vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi Bilim, … vekilinin gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK.nın 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede;
Şikayetçi kurumun duruşmadan haberdar edilip iddia ve delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, iddia hakkı kısıtlanmak suretiyle CMK.nın 233. ve 234. maddelerine aykırı davranılması,
Yasaya aykırı, şikayetçi kurum vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.06.2021 gününde oybirliğiyle karar verildi.