YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/19894
KARAR NO : 2023/5168
KARAR TARİHİ : 21.06.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/628 E., 2016/349 K.
SUÇLAR :Kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma, genel güvenliği kasten tehlikeye sokma
HÜKÜMLER : Beraat, mahkumiyet

Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin mağdur vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.02.2022 tarih 2022/9-24 Esas ve 2022/115 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere, 15 yaşından küçük kişiler ile ilgili olarak mağdurun velisi ile mağdura 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 234 üncü maddesinin ikinci fıkrası uyarınca görevlendirilen vekilin iradelerinin çelişmesi halinde, mağdurun kanuni temsilcisinin iradesine üstünlük tanınması gerektiği, suç tarihi itibarıyla 15 yaşından küçük olan mağdur adına şikâyet hakkı ve kamu davasına katılma yetkisinin yasal temsilcisine ait olması, yasal temsilcisi olan mağdurun annesinin ise şikâyetçi olmaması karşısında, mağdura atanan zorunlu vekilin hükümleri temyiz yetkisi bulunmadığından, 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesinin birinci fıkrası ve 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 317 nci maddeleri uyarınca, mağdur … vekilinin Tebliğname’ye uygun olarak, oybirliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 21.06.2023 tarihinde karar verildi.