YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/16209
KARAR NO : 2022/2808
KARAR TARİHİ : 16.02.2022
İhbarname No : KYB – 2020/97836
Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan sanık …’nin, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 228/1, 62 ve 52. maddeleri uyarınca 25 gün hapis ve 80,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair Karadeniz Ereğli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/03/2018 tarihli ve 2017/457 esas, 2018/170 sayılı kararının itiraz edilmeden 02/05/2018 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içinde 30/07/2018 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkûm olduğunun ihbar edilmesi üzerine, hakkındaki hükmün açıklanması ile 5237 sayılı Kanunun 228/1, 62 ve 52. maddeleri uyarınca 25 gün hapis ve 80,00 Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına ilişkin Karadeniz Ereğli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/02/2019 tarihli ve 2018/712 esas, 2019/90 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Dosya kapsamında bulunan adlî sicil kaydına göre, suç tarihinden önce hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmayan sanık hakkında tayin olunan kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3. maddesindeki “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir” hükmü uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 21.10.2020 gün ve 2020/14403 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 09.11.2020 gün ve KYB/2020-97836 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan hükümlü … hakkında, 5237 sayılı TCK.nın 228/1 ve 62. maddeleri uyarınca verilen 25 gün hapis cezasının TCK.nın 50/3. maddesi uyarınca, TCK.nın 50/1. maddesinde belirtilen adli para cezası veya seçenek tedbirlerden birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı’nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Karadeniz Ereğli 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 14.02.2019 tarihli ve 2018/712 Esas, 2019/90 sayılı Kararının CMK.nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, 5237 sayılı TCK.nın 228/1 ve 62. maddeleri uyarınca tayin edilen 25 gün hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nın 50/3. madde ve fıkrası yollamasıyla aynı Yasanın 50/1. maddesi uyarınca suçlunun kişiliği, şahsi ve ekonomik durumu gözetilerek, TCK.nın 52/1. maddesi gereğince günlüğü 20 TL’den 500 TL adli para cezasına çevrilmesine, 7. fıkradaki “25 gün hapis” ibaresinin çıkarılarak yerine “500 TL adli para cezası” yazılmasına, hükümden 53. maddenin uygulanmasına ilişkin 8. fıkranın ve seçenek yaptırımların uygulanmamasına ilişkin 11. fıkranın çıkartılmasına, infazın bu şekilde 500 TL ve 80 TL üzerinden yapılmasına, sair hususların aynen korunmasına, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.