YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/15389
KARAR NO : 2023/5859
KARAR TARİHİ : 06.07.2023
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cebir Tehdit veya Hile Kullanarak Kişiyi Hürriyetinden Yoksun Kılma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
Sanık hakkında cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Konya Cumhuriyet Başsavcılığının 16.11.2015 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında hakaret ve cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kamu davası açılmıştır.
2. Konya 19. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 07.06.2016 tarihli ilamı ile sanık hakkında atılı üzerine atılı bulunan hakaret suçundan dolayı müştekinin mahkemesine sunmuş olduğu 10.02.2016 tarihli yazılı beyanı ile şikayetten vazgeçmiş olması sebebiyle açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmiş olup sanığın üzerine atılı olan cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan neticeten 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği; atılı suçun unsurlarının oluşmadığına ve beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Dava konusu olay, aralarında husumet bulunan müşteki ile konuşmak için taksi ile müştekinin evine giden sanığın araçtan inip müştekiye doğru yürüdüğü esnada müştekinin bağırmaya başladığı, bunun üzerine sanığın müştekinin ağzını kapatıp boynundan tutarak binaya doğru sürüklediği, müştekinin bağırmaya devam etmesi üzerine taksicinin sanık ile müştekiyi ayırdığı ve sanığı alıp olay yerinden uzaklaştırdığı, aldırılan adli raporuna göre … sol tarafından 1×2 cm’lik sıyrık olan müştekinin basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığı iddiasına ilişkindir.
IV. GEREKÇE
Müştekinin aşamalardaki beyanları, tanık beyanları, sanığın tevil yolu ile ikrarı, müştekiye ait adli rapor ile dava dosyası kapsamındaki tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; sanığın üzerine atılı suçu işlediğine yönelik Mahkemenin suçun sübutu ve kabulünde isabetsizlik görülmemiş olup yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ve yaptırımın doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebepleri reddedilmiştir.
V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Konya 19. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.06.2016 tarihli kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.07.2023 tarihinde karar verildi.