YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/14261
KARAR NO : 2023/8306
KARAR TARİHİ : 01.11.2023

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/21 E., 2016/43 K.
SUÇ : Cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının açıklanmasına yer olmadığına kararı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama

Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan Gümüşhane Ağır Ceza Mahkemesi’nin 31.10.2013 tarih ve 2013/70 Esas, 2013/77 Karar sayılı kararı ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, itiraz üzerine Bayburt Ağır Ceza Mahkemesi’nin 19.04.2016 tarih, 2016/70 D.iş sayılı kararı ile itirazın reddine karar verildiği ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının 19.04.2016 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla, Gümüşhane Asliye Ceza Mahkemesi’nin 09.03.2016 tarih ve 2014/364 Esas sayılı ihbar yazısı ile sanığın denetim süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlediğinden bahisle ihbarda bulunulması üzerine yapılan değerlendirme sonucunda Gümüşhane Ağır Ceza Mahkemesi’nin 12.05.2016 tarihli kararı ile, ihbar edilen suç tarihinin 20.03.2014 olması ve denetim sürenin 19.04.2016 tarihinde başlaması nedeniyle sanık hakkında verilen ”hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının açıklanmasına yer olmadığı” kararının; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 223 üncü maddesinde sayılan temyiz edilebilir hükümlerden olmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

KARAR
Gerekçede açıklandığı üzere hükmün temyizi mümkün olmadığından sanık … müdafiinin temyiz talebinin 1412 sayılı Kanun’un 317 nci maddesi uyarınca Tebliğnameye aykırı olarak, oybirliğiyle REDDİNE,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.11.2023 tarihinde karar verildi.