YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/13578
KARAR NO : 2023/5864
KARAR TARİHİ : 06.07.2023

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Sanık hakkında cebir tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükmün karar tarihi itibarıyla temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan usul hükümlerine göre temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteğinin süresinde olduğu ve reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ
1- Küçükçekmece Cumhuriyet Başsavcılığının 28.05.2013 tarihli iddianamesi ile sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kamu davası açılmıştır.
2- Küçükçekmece 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 01/06/2016 tarihli kararı ile sanık hakkında atılı suçtan 1 yıl hapis cezası ile mahkumiyetine karar verilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteği, atılı suçun unsurlarının oluşmadığına ve beraat kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR
Dava konusu olay, sanık aralarında uzun süre birliktelik yaşanan katılan …’un ikamet ettiği, katılan annesi …’un evine çocuklarını bırakmaya geldiği sırada aralarında çıkan tartışmada katılanları tehdit ettiği, elindeki bıçağı katılan …’un boğazına dayayıp, gelmiş olduğu araca bindirmek istediği, bu sırada dosyada tanık olan kişilerin yaşanan tartışmaya müdahale etmesiyle katılan …’un sanığın elinden kurtulduğu, basit tıbbi müdahale ile giderilebilecek şekilde yaralandığı, cebir ve tehdit kullanarak kişi hürriyetinden yoksun kaldığı iddiasına ilişkindir.

IV. GEREKÇE
Katılanın aşamalardaki beyanları, sanığın tevilli ikrarı, katılana ait adli rapor ile dava dosyası kapsamındaki tüm deliller birlikte değerlendirildiğinde; sanığın üzerine atılı suçu işlediğine yönelik Mahkemenin suçun sübutu ve kabulünde isabetsizlik görülmemiş olup yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ve yaptırımın doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından, sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebepleri reddedilmiştir.

V. KARAR
Gerekçe bölümünde açıklanan nedenle Küçükçekmece 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 01.06.2016 tarihli kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,
Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 06.07.2023 tarihinde karar verildi.