YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2020/10074
KARAR NO : 2021/17789
KARAR TARİHİ : 20.09.2021

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması
…

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık …’ın mağdur-katılan …’a karşı eylemi nedeniyle verilen mahkumiyet kararına yönelik temyiz isteminin incelemesinde;
Sanık …’nin mağdur …’in öz halası olduğu, olay günü mağdurun …,… ilçesinden halasının ve temyize konu olmayan sanık …’ın yaşadığı Bilecik iline anne babasından habersiz olarak geldiği ve mağdurenin ailesinin haberi olmaksızın sanığın yanında kaldığı, bunun mağdur, müşteki, sanık ifadeleriyle sabit olduğu ve mağdurenin suç tarihinde henüz onbeş yaşını tamamlamamış olması nedeniyle rızası hukuken geçerli sayılmadığından, mevcut haliyle eylemin TCK.nın 109/1,3-b-f maddesinde düzenlenen kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçu kapsamında değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde suç vasfında yanılgıya düşülerek hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nın 321. ve 326/son maddeleri uyarınca ceza miktarı yönünden kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 20.09.2021 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

(KD)

KARŞI OY GEREKÇESİ

Mağdurenin olay tarihinde rızası dahilinde kendi gönlüyle evlenmek amacıyla evinden kaçtığı, ancak anne – babasının bilgi ve rızası olmaksızın evini bir daha ./..
S/2

dönmemek üzere terk ettiği olayda; TCK.nın 109/1. maddesindeki suçun oluşmayacağı ancak TCK.nın 234/3. maddesindeki çocuğun alıkonulması suçu oluşacağı cihetle, suç vasfı yönünden sayın çoğunluğun görüşüne katılmıyorum. 20.09.2021

…
Muhalif Üye