YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2019/5836
KARAR NO : 2022/2682
KARAR TARİHİ : 14.02.2022

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Müşteki …’in sanıklar … ve … hakkındakişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçundan kurulan hükümleri sanıklar lehine temyize getirdiği belirlenerek ve temyiz taleplerinin kapsamına göre sanıklar … ve … hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan kurulan hükümlerle sınırlı olarak yapılan incelemede;
Olayın mağdurun babası …’in ihbarı ile intikal etmesi, katılanın ve tanık …’un aşamalardaki birbiri ile uyumlu beyanları, olaydan sonra alınan doktor raporu, katılanın babası …’in imzası bulunan 30.08.2011 tarihli teslim tesellüm tutanağında olayın sanık …’nın katılanı alıkoymasına ilişkin olduğunun belirtilmiş olması ve tüm dosya kapsamına göre sanıkların katılanın babası olaydan haberdar olmadan önce katılanın hürriyetini kısıtladıkları anlaşılmakla tebliğnamedeki bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Sanıkların eylemlerini suç tarihinde on sekiz yaşından küçük olan katılana karşı işlemiş olmalarına rağmen 5237 sayılı TCK’nın 109/3-f maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık …’nın suç kastına, suçu işlemediğine, sanık …’nın suçu işlemediğine, lehine olan yasa maddelerinin ve takdiri indirim sebeplerinin uygulanmadığına, dosyadaki bilgi ve belgelerin yeterince değerlendirilmeden ceza verildiğine yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 14.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.