Yargıtay Kararı 8. Ceza Dairesi 2018/2490 E. 2018/13641 K. 03.12.2018 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/2490
KARAR NO : 2018/13641
KARAR TARİHİ : 03.12.2018

Hakkı olmayan yere tecavüz suçundan sanık … hakkında açılan kamu davasının 765 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 102/4 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/8. maddesi gereğince zaman aşımı nedeniyle düşürülmesine dair Tire 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 25.03.2015 tarihli ve 2005/279 esas, 2015/492 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, suç tarihi 01.02.2005 olup, Tire Sulh Hukuk Mahkemesince görevsizlik kararı verilerek gelen ve Tire Kadastro Mahkemesinde 2008/5 esas numarası üzerinden görülmekte olan dava konusu yere ilişkin davanın sonucunun ise, 30.07.2007 tarihli celsede alınan ara karar gereğince bekletici mesele yapıldığı, buna göre 765 sayılı Kanun’un 107. maddesi gereğince dava zaman aşımı süresinin bu tarih itibariyle duracağı dikkate alındığında, karar tarihi itibariyle dava zaman aşımı süresinin dolmadığı gözetilmeksizin, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 29.01.2018 gün ve 2018/723 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.02.2018 gün ve KYB/2018…10254 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya kapsamına göre; dava konusu yere ilişkin hükümlü tarafından açılan ve sonrasında Ödemiş Kadastro Mahkemesi’ne devredilen, Ödemiş Kadastro Mahkemesi’nin 2013/74 Esas ve 2015/13 Karar sayılı dava dosyasının sonucunun mahkemece 30.07.2007 tarihli celsede bekletici mesele yapıldığı, suç tarihinde yürürlükte ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 107. maddesine göre işin aslına ilişkin dava bekletici mesele yapıldığında zamanaşımı süresinin duracağı, hüküm tarihinde henüz Ödemiş Kadastro Mahkemesi’nin dosyasının karara çıkmadığı, bu dosyada karar verilecek kararın kesinleşmesi beklenerek sonucuna göre hüküm kurulması gerektiği, buna göre de hüküm tarihinde dava zamanaşımı süresinin dolmadığı gözetilmeden yazılı şekilde düşme kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, Adalet Bakanlığı’nın kanun yararın bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen ihbarname içeriği bu nedenle yerinde görüldüğünden, Tire 1. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 25.03.2015 gün ve 2005/279…2015/492 esas…karar sayılı kararının 5271 sayılı CMK.nun 309/4…c maddesi uyarınca BOZULMASINA; kararın, davanın esasını çözen mahkumiyet dışındaki hükümlere yönelik olması nedeniyle aleyhte sonuç doğurmamasına ve yeniden yargılama yapılmamasına, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.