YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/2487
KARAR NO : 2018/14006
KARAR TARİHİ : 10.12.2018
Mala zarar verme suçundan sanık …’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151/1, 62/1 ve 52/2. maddeleri gereğince 2.500,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına dair … Anadolu 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 07.03.2017 tarihli ve 2015/63 esas, 2017/226 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre; sanık hakkında mala zarar verme suçu ile birlikte konut dokunulmazlığını ihlal ve nitelikli hırsızlık suçları yönünden verilen mahkumiyet kararlarının istinaf edilmesi üzerine, … Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesinin 27.09.2017 tarihli ve 2017/1583 esas, 2017/1943 sayılı kararı ile mala zarar verme suçundan verilen 2.500,00 Türk lirası adli para cezasına ilişkin mahkumiyet hükmünün inceleme dışı bırakılmasına, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçlarından verilen hükümler yönünden ise; “…sanık Erkan Demirci’nin savunmaları dışında Sanık …’in ne şekilde eylemi gerçekleştirdiğine dair delillerin açıkça ortaya konmadığı, buna dair herhangi bir tanık veya kamera kaydı olmadığı gibi, parmak izi incelemesine ilişkin de bir delil sunulamadığı, dolayısıyla mahkemenin kararının eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması nedeniyle CMK 280/2 maddesi gereğince kaldırılmasına, sanığın atılı suçlardan beraatine” şeklinde karar verildiğinin anlaşılması karşısında, hırsızlık ve konut dokunulmazlığını ihlal suçları ile birlikte işlendiği iddia edilen mala zarar verme suçu yönünden sanığın beraatine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 26.01.2018 gün ve 13049 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 07.02.2018 gün ve KYB/2018…10244 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümlü hakkında nitelikli hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından açılan kamu davasında mahkemece yapılan yargılama neticesinde her üç suçtan mahkumiyet kararı verilmiş, hükümlünün istinaf başvurusu üzerine … Bölge Adliye Mahkemesi 9. Ceza Dairesi’nin 27.09.2017 gün ve 2017/1583…1943 esas…karar sayılı ilamı ile nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarının hükümlü tarafından işlendiği sabit olmadığından bahisle yerel mahkemece verilen mahkumiyet kararlarının kaldırılarak beraatine karar verilmiş ve kararda hükümlerin kesin olduğu belirtilmiş ise de; Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 20.03.2018 tarih 2018/38 Esas, 2018/113 karar sayılı ilamında da belirtildiği üzere ilk derece mahkemesince verilen mahkumiyet kararlarının Bölge Adliye Mahkemesince kaldırılarak verilen beraat kararlarının temyizi kabil olduğu ve kararların katılana da tebliğ edilmemesi nedeniyle henüz kesinleşmedikleri anlaşılmakla;
Adalet Bakanlığı’nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca düzenlenen kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 10.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.