YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/12348
KARAR NO : 2019/9468
KARAR TARİHİ : 03.07.2019
İhbarname No : KYB – 2018/100970
Mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlâl etme suçlarından suça sürüklenen … … hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151/1, 116/1, 31/3 ve 62. maddeleri gereğince 2 ay 6 gün ve 3 ay 10 gün hapis cezaları ile cezalandırılmasına, anılan hükümlerin 5237 sayılı Kanun’un 51. maddesi gereğince ertelenmesine dair … 3. … Mahkemesinin 19.02.2013 tarihli ve 2011/497 esas, 2013/47 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, suç tarihinden önce hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmayan suça sürüklenen … hakkında tayin olunan 2 ay 6 gün ve 3 ay 10 gün hapis cezalarının, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3. maddesindeki “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan … ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya … yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir.” hükmü uyarınca anılan maddenin 1. fıkrası bentlerindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmiş bulunulmasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek … Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 07.12.2018 gün ve 14734 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.12.2018 gün ve… sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Ceza Genel Kurulunun, 22.04.2014 gün, 2013/3-752 esas, 2014/200 sayılı kararında da belirtildiği üzere, suç tarihinden önce hapis cezasına mahkum edilmediği anlaşılan 18 yaşını doldurmamış olan hükümlü hakkında mala zarar verme ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından tayin olunan kısa süreli hapis cezalarının 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3. maddesi uyarınca aynı maddenin 1. fıkrasındaki tedbirlerden birine çevrilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ve … Bakanlığı’nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden … 3. … Mahkemesi’nin 19.02.2013 gün, 2011/497 esas, 2013/47 sayılı kararının CMK.nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA, hükümlerin sair yönlerinin aynen muhafazasına, ancak; hükümlü hakkında 5237 sayılı Yasanın 151/1, TCK.nın 31/3. ve 62. maddeleri uyarınca hükmedilen 2 ay 6 gün hapis cezasının 5237 sayılı TCK.nın 50/3. madde ve fıkrası yollamasıyla 50/1. maddesi uyarınca suçlunun kişiliği, şahsi ve ekonomik durumu gözetilerek TCK.nın 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 TL’den hesaplanarak 1320 TL adli para cezasına çevrilmesine; 5237 sayılı Yasanın 116/1, TCK.nın 31/3. ve 62. maddeleri uyarınca hükmedilen 3 ay 10 gün hapis cezasının 5237 sayılı TCK’nın 50/3. madde ve fıkrası yollamasıyla 50/1. maddesi uyarınca suçlunun kişiliği, şahsi ve ekonomik durumu gözetilerek TCK.nın 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 TL’den hesaplanarak 2000 TL adli para cezasına çevrilmesine, adli para cezalarının TCK.nın 52/4. maddesi uyarınca birer ay ara ile 5 eşit taksitte ödenmesine, taksitlerden biri ödenmediğinde kalan kısmın tamamının tahsil edilmesine ve adli para cezalarının ödenmemesi halinde 5275 sayılı Yasanın 106/4-11 maddeleri uyarınca işlem yapılmasına, infazın bu şekilde yapılmasına, dosyanın … Bakanlığı’na gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 03.07.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.