YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/12122
KARAR NO : 2019/9714
KARAR TARİHİ : 09.07.2019

İhbarname No : KYB – 2018/95618

Genel güvenliğin taksirle tehlikeye sokulması suçundan sanık …’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 171/1-a ve 62. maddeleri gereğince 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, anılan Kanun’un 53. maddesinde yer alan hak yoksunluklarının uygulanmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair … 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 22.09.2010 tarihli ve 2009/363 esas, 2010/500 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, sanığın deneme süresi içerisinde kasten yeni bir suç işlemesi nedeniyle hakkındaki hükmün açıklanmasına ve mahkumiyetine ilişkin … 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.04.2018 tarihli ve 2016/493 esas, 2018/60 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre,
1- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun önödemeyi düzenleyen 75. maddesinin 02/12/2016 tarihli ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 12. maddesi ile değiştirilerek sanığın üzerine atılı bulunan 5237 sayılı Kanun’un 171. maddesinde tanımlanan suçun bu kapsama alındığı ve karar tarihi itibariyle 6763 sayılı Kanun ile değişik 5237 sayılı Kanun’un 75. maddesinin yürürlükte olduğu, sanığın üzerine atılı suçun ön ödeme kapsamına alınması nedeniyle 5237 sayılı Kanun’un 75/3. maddesi yollaması ile 75/2. maddesi gereğince sanığın ön ödeme hükümlerini yerine getirmesi halinde hakkındaki kamu davasının düşmesine karar verilmesi gerekeceği cihetle, ön ödeme hükümlerinin uygulanmaksızın yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesinde,
2- 5237 sayılı Kanun’un 53/1. maddesinin 1. fıkrasına göre, kişinin kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezasına mahkûmiyetin kanuni sonucu olarak hak yoksunluğu uygulanacak olması karşısında, hakkında taksirle işlemiş olduğu suç dolayısıyla hapis cezasına hükmedilen sanık hakkında anılan Kanunun 53. maddesinde belirtilen haklardan yoksun bırakılmasına karar verilemeyeceğinin gözetilmemesinde,
İsabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek … Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 21.11.2018 gün ve 2018-13668 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29.11.2018 gün ve …… sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-) Hüküm tarihinden önce 02.12.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 12. madde ile değişik 5237 sayılı TCK.nın 75. maddesi uyarınca sanığa yüklenen genel güvenliğin taksirle tehlikeye sokulması suçunun temas ettiği, TCK.nın 171/1-a. maddesinde düzenlenen suçun ön ödeme kapsamına alındığı nazara alınarak, mahkemece sanığa usulüne uygun şekilde ön ödeme ihtarı yapılıp sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması,
2-) Sanık hakkında taksirli suçlarda uygulama imkanı olmayan TCK.nın 53/1. maddesinde düzenlenen hak yoksunluğuna hükmedilmiş olması,
Yasaya aykırı ve … Bakanlığı’nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu nedenlerle yerinde görüldüğünden … 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.04.2018 gün, 2016/493 esas 2018/60 sayılı kararının CMK.nın 309/4-a. maddesi gereğince BOZULMASINA, müteakip işlemlerin mahkemesince yapılmasına, dosyanın … Bakanlığı’na gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 09.07.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.