YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/12120
KARAR NO : 2019/9720
KARAR TARİHİ : 09.07.2019

Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen … …’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151/1, 31/3, 62/1 ve 52/2. maddeleri uyarınca 1.320,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231/6. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair … 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.05.2018 tarihli ve 2018/100 esas, 2018/563 sayılı kararına karşı yapılan itirazın kabulü ile anılan kararın kaldırılmasına ilişkin … Ağır Ceza Mahkemesinin 04.06.2018 tarihli ve 2018/705 değişik iş sayılı kararının kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Dosya kapsamına göre, merciince mala zarar verme suçunun şikayete tabi olması ve müştekinin şikayetinden vazgeçmiş olması nedeniyle mala zarar verme suçu yönünden … 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 10.05.2018 tarihli hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının kaldırılmasına karar verilmiş ise de, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 142/4. maddesinde yer alan “Hırsızlık suçunun işlenmesi amacıyla konut dokunulmazlığının ihlâli veya mala zarar verme suçunun işlenmesi halinde, bu suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılabilmesi için şikâyet aranmaz.” şeklindeki düzenleme uyarınca eylemin şikâyete tâbi olmadığı gözetilmeden, itirazın reddi yerine, yazılı gerekçeyle kabulüne karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 26.11.2018 gün ve 2018/11457 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30.11.2018 gün ve KYB/2018-96448 sayılı ihbarnamesi ile Dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya kapsamına göre, … 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/100 esas, 2018/563 karar sayılı kararı ile, suça sürüklenen … … hakkında nitelikli hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verilerek Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince düzeltilerek kesinleştiği; birlikte işlenen mala zarar verme suçundan ise 1.320,00 Türk lirası adli para cezası ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verildiği, suça sürüklenen … müdafii tarafından yapılan itiraz üzerine … Ağır Ceza Mahkemesinin 04.06.2018 tarihli ve 2018/705 değişik iş sayılı kararı ile suça sürüklenen … hakkında mala zarar verme suçundan şikayet bulunmadığından düşme kararı verileceğinden bahisle itirazın kabul edildiği anlaşılmış ise de, 19.12.2006’da yürürlüğe giren 5560 sayılı Yasa ile değişik 5237 sayılı TCK.nın 142/4. maddesinde yer alan “Hırsızlık suçunun işlenmesi amacıyla konut dokunulmazlığının ihlali veya mala zarar verme suçlarının işlenmesi halinde, bu suçlardan dolayı soruşturma ve kovuşturma yapılabilmesi için şikayet aranmaz” şeklindeki hüküm gözetildiğinde hırsızlık suçu ile birlikte işlenen mala zarar verme suçu şikayete tabi olmadığından itirazın reddi yerine yazılı gerekçeyle itirazın kabulüne karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve Adalet Bakanlığı’nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden … Ağır Ceza Mahkemesinin 04.06.2018 gün ve 2018/705 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK.nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, müteakip işlemlerin itiraz merciince yapılmasına, dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 09.07.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.