Yargıtay Kararı 8. Ceza Dairesi 2018/11826 E. 2019/9674 K. 08.07.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/11826
KARAR NO : 2019/9674
KARAR TARİHİ : 08.07.2019

İhbarname No : KYB – 2018/93467

Mala zarar verme suçundan suça sürüklenen … …’in 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 151/1, 31/2, 62 ve 52. (ikişer kez) maddeleri gereği iki kez 1.000,00 Türk Lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair … Kapatılan … Mahkemesinin 10.02.2015 tarihli ve 2013/799 esas 2015/52 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
Dosya aslının, diğer suça sürüklenen çocukların işlediği iddia olunan hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçları bakımından yargılamanın devam etmesi nedeniyle mahallinde olduğu anlaşılmakla, dosya sureti üzerinden yapılan incelemede;
Dosya kapsamına göre, suça sürüklenen … …’in 08.10.2013 tarihinde müşteki …’e ait işyerinin camını kırmak suretiyle girerek 205,00 Türk Lirasını çaldığı, 10.12.2013 tarihinde adı geçen müştekinin aynı işyerinin camını kırmak suretiyle 5,00 Türk Lirası çaldığı olayda müşteki …’e yönelik mala zarar verme suçundan kurulan hükümler açısından 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 43. maddesi gereğince uygulama yapılarak tek hüküm kurulması gerekirken ayrı ayrı hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek … Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 15.11.2018 gün ve 2018-13088 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 22.11.2018 gün ve KYB/2018-93467 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükümlünün şikayetçi …’e yönelik 08.12.2013 ve 10.12.2013 tarihli ve farklı zaman diliminde gerçekleştirdiği eylemleri nedeniyle tek hüküm kurularak 5237 sayılı TCK’nın 43. maddesi uyarınca cezasından artırım yapılması gerektiği gözetilmeden, ayrı ayrı hüküm kurulması suretiyle hükümlü hakkında fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı ve … Bakanlığı’nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden … (Kapatılan) … Mahkemesi’nin 10.2.2015 gün ve 2013/799 esas, 2015/52 sayılı kararının 5271 sayılı CMK’nın 309/4-d. maddesi uyarınca BOZULMASINA, hükümdeki diğer hususların aynen muhafazasına, ancak; bozma gereği yeniden uygulama yapılarak, hükümden (A) fıkrasının 3. bendinde yer alan uygulamanın tamamen; (C) fıkrasının 3. bendinde yer alan uygulamaların ise 3.
paragraftan 6. paragrafa kadar çıkarılmasıyla yerine “TCK’nın 43/1 maddesi gereği cezada 1/4 oranında artırımla 150 gün adli para cezası ile cezalandırılmasına, suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunduğu anlaşıldığından TCK 31/2 maddesi gereğince cezasından 1/2 oranında indirim yapılarak 75 GÜN KARŞILIĞI ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, suça sürüklenen çocuğun duruşmadaki hal ve tavırları lehine takdiri indirim sebebi kabul edilmekle TCK. 62 maddesi gereğince cezasından takdiren 1/6 oranında indirim yapılarak 62 GÜN KARŞILIĞI ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA, 5237 sayılı TCK’nın 52. maddesi uyarınca cezasının bir günlüğü takdiren 20,00 TL’den paraya çevrilerek 1.240 TL ADLİ PARA CEZASI İLE CEZALANDIRILMASINA,” cümlelerinin eklenmesine, infazın bu miktar üzerinden yapılmasına, 08.07.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.