YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/11634
KARAR NO : 2019/9476
KARAR TARİHİ : 03.07.2019

İhbarname No : KYB – 2018/91709

Kumar oynanması için yer ve imkan sağlama suçundan sanık …’in, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 228/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca 25 gün hapis ve 80,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl denetim süresi belirlenmesine dair Bakırköy 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.03.2015 tarihli ve 2014/369 esas, 2015/159 sayılı kararının kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde yeniden suç işlediğinden bahisle yapılan ihbar üzerine 5271 sayılı Kanun’un 231/11. maddesi gereğince hükmün açıklanması ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 228/1 ve 62/1. maddeleri uyarınca 25 gün hapis ve 80,00 Türk lirası adlî para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Bakırköy 11. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.03.2018 tarihli ve 2018/49 esas, 2018/253 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Dosya kapsamına göre, suç tarihinden önce hapis cezasına ilişkin hükümlülüğü bulunmayan sanık hakkında tayin olunan 25 gün kısa süreli hapis cezasının, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 50/3. maddesindeki “Daha önce hapis cezasına mahkûm edilmemiş olmak koşuluyla, mahkûm olunan otuz gün ve daha az süreli hapis cezası ile fiili işlediği tarihte onsekiz yaşını doldurmamış veya altmışbeş yaşını bitirmiş bulunanların mahkûm edildiği bir yıl veya daha az süreli hapis cezası, birinci fıkrada yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilir.” hükmü uyarınca anılan maddenin 1. fıkrası bentlerindeki seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek … Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 08.11.2018 gün ve 10744 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15.11.2018 gün ve KYB/2018-91709 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Ceza Genel Kurulunun, 22.04.2014 gün ve 2013/3-752 esas, 2014/200 sayılı kararı gözetildiğinde, suç tarihinden önce hapis cezasına mahkum edilmediği anlaşılan hükümlü hakkında, TCK.nın 228/1 ve 62. maddeleri uyarınca hükmedilen 25 gün hapis cezasının, TCK.nın 50/3. maddesi uyarınca, TCK.nın 50/1. maddesinde belirtilen seçenek yaptırım veya tedbirlerden birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi,

./…
S/2

Yasaya aykırı ve … Bakanlığı’nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden Bakırköy 11. Asliye Ceza Mahkemesi’nin 27.03.2018 tarihli ve 2018/49 esas, 2018/253 karar sayılı kararının CMK.nın 309. maddesi uyarınca BOZULMASINA; hükümdeki diğer bölümlerin aynen korunmasına, ancak; hükümlü hakkında 5237 sayılı TCK.nın 228/1 ve 62. maddeleri uyarınca tayin edilen 25 gün hapis cezasının, 5237 sayılı TCK.nın 50/3. madde ve fıkrası yollamasıyla aynı Yasanın 50/1. maddesi uyarınca sanığın kişiliği, şahsi ve ekonomik durumu gözetilerek, TCK.nın 52/1. maddesi gereğince günlüğü 20 TL’den 500 TL adli para cezasına çevrilmesine, sonuç olarak adli para cezasına hükmedildiğinden hükümden TCK.nın 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin kısmın çıkarılmasına, infazın bu şekilde 500 TL ve 80 TL üzerinden yapılmasına, dosyanın … Bakanlığı’na gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na TEVDİİNE, 03.07.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.