Yargıtay Kararı 8. Ceza Dairesi 2018/11360 E. 2019/9516 K. 04.07.2019 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2018/11360
KARAR NO : 2019/9516
KARAR TARİHİ : 04.07.2019

İhbarname No : KYB – 2018/86196

Başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçundan sanık …’ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 268/1. maddesi yollaması ile 267/1 ve 62. maddeleri uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair … 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.07.2009 tarihli ve 2008/869 esas, 2009/355 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi.
Sanığın 08.07.2008 tarihinde işlediği, başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması şeklinde kabul edilen eyleminden dolayı, … 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.11.2009 tarihli ve 2008/590 esas, 2009/888 sayılı kararı ile 5237 sayılı Kanun’un 268. maddesi delaletiyle aynı Kanun’un 267/1. maddesi uyarınca 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği gözetilmeden, aynı sanık hakkında aynı eylem nedeniyle açılan ikinci davanın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesi gereğince reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde hüküm kurulmasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nın 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek … Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 19.10.2018 gün ve 6031 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 30.10.2018 gün ve KYB/2018-86196 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Dosya kapsamına göre hükümlü … hakkında, 8.7.2008 tarihinde işlediği başkasına ait kimlik bilgilerinin kullanılması suçundan … Cumhuriyet Başsavcılığının 10.7.2008 tarihli iddianamesi ile dava açılarak … 1. Asliye Ceza Mahkemesinde 2008/590 esas, 2009/888 karar sayılı dosyası ile yargılama yapılıp 12.01.2009 tarihinde hükümlünün cezalandırılmasına karar verildiği ve bu kararın 07.01.2010 tarihinde kesinleştiği, hükümlünün aynı eylemi sebebiyle … Cumhuriyet Başsavcılığının 04.08.2008 tarihli iddianamesi ile açılan davada yargılandığı ve … 2. Asliye Ceza Mahkemesince, 16.07.2009 günü mahkumiyetine karar verilip kararın Yargıtay 9. Ceza Dairesinin 18.11.2014 gün ve 2014/5538 esas, 2014/11707 karar sayılı kararı ile temyizin süreden reddi ile kesinleştiğinin anlaşılması karşısında;
5271 sayılı CMK.nun 223/7. maddesinde yer alan “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa, davanın reddine karar verilir.” hükmü uyarınca, … 2. Asliye Ceza Mahkemesince aynı fiil nedeniyle açılan mükerrer davanın reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesi,
Yasaya aykırı ve … Bakanlığı’nın Kanun Yararına Bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının ihbarname içeriği bu itibarla yerinde görüldüğünden … 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 16.07.2009 tarihli 2008/869 esas 2009/355 sayılı kararının CMK’nın 309/4-d maddesi uyarınca BOZULMASINA, yürütülen mükerrer davanın, 5271 sayılı CMK’nın 223/7. maddesi uyarınca REDDİNE, sanık hakkında Mahkemece hükmedilen bu cezanın kaldırılmasına ve infaz edilmemesine, dosyanın … Bakanlığına gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 04.07.2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.