YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/813
KARAR NO : 2017/4764
KARAR TARİHİ : 28.04.2017

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Bilişim suçu
HÜKÜM : CMK.nun 223/2-e maddesi gereği beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanıklar müdafinin temyizinin, beraat eden sanıklar lehine vekalet ücretine hükmedilmemesine yönelik olup, temyizde hukuki yararı bulunduğu kabul edilerek yapılan incelemede:

Kısa kararda yalnızca adı da belirtilmeyen tek sanığa vekalet ücretine hükmedilmesi, gerekçeli kararda ise her iki sanığa da vekalet ücretine hükmedilmesi suretiyle kısa kararla gerekçeli karar arasında çelişkiye neden olunması sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamıştır.

Mahkemece, sanıklar lehine vekalet ücretine hükmedilmiş olması karşısında, sanıklar müdafinin vekalet ücreti hükmedilmediğine yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 28.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.