YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/6995
KARAR NO : 2018/1677
KARAR TARİHİ : 19.02.2018

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mahkemece karar verildikten sonra hapisten paraya çevirme işleminde maddi hata yapılığı gerekçesiyle tavzih kararı ile yetkisi olmadığı halde TCK.nun 289/1, 62, 50/1…a maddeleri uyarınca 900 ve 40 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına şeklinde ek karar verilmesi mümkün olmayacağından tavzih kararı yok hükmünde kabul edilerek sanık hakkında kurulan 20.01.2014 tarihli hükme yönelik temiz incelemesinde;
Hacze konu malların borçlu sermaye şirketine ait olduğu gözetilmeden, sanık hakkında TCK.nun 289/1. maddesinin 2. cümlesi gereğince indirim yapılması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Sanığın, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1- Sanık hakkında hükmolunan 1 ay 15 hapis cezasının TCK.nun 52/2. madde ve fıkrası uyarınca günlüğü 20…TL’den adli para cezasına çevrilmesi sırasında hesap hatası sonucu 900,00 TL yerine, 1.500,00 TL olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini,
2- Sanık hakkında hükmedilen 2 gün adli para cezasının TCK.nun 52/1. madde ve fıkrası uyarınca adli para cezasına çevrilmemesi,
3- Hükümden önce 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan “yaptırım” ibaresinin “tedbir” olarak değiştirilip, 5275 sayılı Yasanın 106. maddesinin 4. ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında; hükümde, infaz yetkisini kısıtlayacak şekilde hapisten çevrilen adli para cezasının ödenmemesi halinde kısa süreli hapis cezasının tamamen veya kısmen infaz edileceğinin sanığa ihtar edilmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 5. fıkrasında yer alan “1.500,00TL” ibaresinin çıkarılarak yerine “900,00 TL” yazılması, hükme ” 2 gün adli para cezasının, TCK.nun 52/1…2. maddeleri uyarınca, temyiz edenin sıfatı ve hakimin takdiri doğrultusunda sanığın ekonomik ve diğer şahsi halleri göz önünde bulundurularak bir gün karşılığı 20,00 TL’den takdir edilerek 40,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ibareleri eklenmesi ve hükümden TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasına ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 19.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.