YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/4166
KARAR NO : 2018/14132
KARAR TARİHİ : 11.12.2018
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Tehdit, 6136 sayılı Yasaya aykırılık, mala zarar verme, kasten yaralama, işyeri dokunulmazlığının ihlali, hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, hakaret
HÜKÜM : Mahkumiyet- beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
I- Sanık … hakkında katılan …’e yönelik yaralama suçundan kurulan hükme yönelik yapılan temyiz incelemesinde;
Karar tarihinde yürürlükte olan 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. maddesi uyarınca, hükmolunan adli para cezası miktarına göre hükmün kesin nitelikte olup temyizi olanaklı olmadığından sanık müdafiinin, temyiz isteğinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
II- Sanık … hakkında katılan …’e yönelik yaralama, katılan …’e yönelik yaralamaya teşebbüs ve müşteki …’e yönelik hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma, işyeri dokunulmazlığını ihlal, tehdit ve hakaret suçlarından verilen beraat hükümleri sanık müdafii tarafından sadece kişisel hakka ilişkin olan vekalet ücretine hükmedilmediğinden bahisle temyiz edilmiş olmakla, vekalet ücretine yönelik temyiz ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Aynı davada yargılandığı 6136 sayılı Yasaya muhalefet, silahla tehdit ve mala zarar verme suçlarından mahkum olan sanık hakkında, müdafii tarafından sunulan avukatlık hizmetinin bölünmesi mümkün olmadığından beraat ettiği suçlar açısından ayrıca vekalet ücretine hükmedilmemesinde isabetsizlik görülmediğinden sanık müdafinin, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
III- Sanık … hakkında 6136 sayılı Yasaya muhalefet, silahla tehdit ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde ise;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçların oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, eksik inceleme yapıldığına yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 11.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.