YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/25206
KARAR NO : 2018/13597
KARAR TARİHİ : 29.11.2018

Taksirle yangına neden olma suçundan sanık …’ın 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 177/1-a, 62/1 ve 50/1-a. maddeleri gereğince 1.500,00 Türk lirası adli para cezası ile cezalandırılmasına dair İZMİR 42. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.11.2016 tarihli ve 2015/185 esas, 2016/637 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
İzmir 42. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.11.2016 tarihli kararını müteakip, sanık hakkında önödeme işlemi yapılmadığından bahisle anılan mahkemenin 09.12.2016 tarihli ek kararı ile önceki kararın iptaline karar verilmiş ise de, mahkemece ek kararla hükümde değişiklik yapılamayacağı cihetle, İzmir 42. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.12.2016 tarihli ve 2015/185 esas, 2016/637 sayılı ek kararının hukuki değerden yoksun olduğu gözetilerek yapılan değerlendirmede;
02.12.2016 tarihli Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun’un 12. maddesi ile 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun TCK.nun 75. maddesinde yapılan değişiklik sonucu anılan Kanun’un 177/1-a maddesinde tanımlanan eylemin önödeme kapsamına alınması nedeniyle, önödeme işlemleri yapılmadan karar verilmesinde isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 20.11.2017 gün ve 9564 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 29.11.2017 gün ve KYB/2017-66884 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Gereği görüşülüp düşünüldü:
İzmir 42. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.11.2016 tarihinde sanığın mahkumiyetine karar vermekle dosyadan el çektiği, daha sonradan verilen ek kararla hükmün düzeltilmesinin mümkün olmadığı cihetle, 09.12.2016 tarihli ek kararın ve buna bağlı olarak yapılan işlemlerin hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek 09.11.2016 tarihli hükmün incelenmesinde;
Olağan yasa yolunda bozma nedeni oluşturan her hukuka aykırılığın, kanun yararına bozma yasa yoluna konu edilmesi mümkün olmayıp, bu aşamada incelemenin kesinleşen hükümde verildiği zaman yürürlükte bulunan usul ve maddi hukuka ilişkin hukuka aykırılıkların giderilmesi ile sınırlı olması nedeniyle hüküm
tarihinden sonra yürürlüğe giren değişikliğe yönelik bozma isteminin kanun yararına bozma yasa yoluna konu edilemeyeceği anlaşılmakla;
Adalet Bakanlığının kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen ihbarname içeriği açıklanan nedenlerle yerinde görülmediğinden kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, evrakın Adalet Bakanlığına gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine, 29.11.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.