YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2017/17995
KARAR NO : 2018/14668
KARAR TARİHİ : 19.12.2018
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli mala zarar verme ve infaz kurumuna veya tutukevine yasak eşya sokma
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuklar haklarında en az iki yıl süreyle bir meslek veya sanat edinmeyi sağlamak amacıyla gerektiğinde barınma imkanı da bulunan bir eğitim kurumuna devamına seçenek yaptırımı,
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1-) Suça sürüklenen çocuklar … ve … hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz incelemesinde;
Suç tarihi itibariyle 12 yaşını doldurup 15 yaşını doldurmayan suça sürüklenen çocuklar … ve …’a yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezalarının türü ve üst sınırı itibariyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1…e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde belirlenen 6 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresinin suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış ve katılan vekili ile suça sürüklenen çocuklar müdafinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1…e, 66/2, 67/4. ve CMK.nun 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE,
2-) Suça sürüklenen çocuklar …, …, … ve … hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik katılan vekilinin ve suça sürüklenen çocuklar müdafinin temyiz taleplerinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre suça sürüklenen çocuklar müdafinin ve katılan vekilinin sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Kendisini vekil ile temsil ettiren katılan yararına karar tarihinde yürürlükte olan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesine göre belirlenen maktu vekalet ücretine hükmolunması gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı ise de; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasına “kendisini vekil ile temsil ettiren katılan lehine karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1500,00 TL maktu vekalet ücretinin suça sürüklenen çocuklardan alınarak katılana verilmesine” ibaresi yazılmak suretiyle hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA,
3-) Suça sürüklenen çocuk … hakkında tutukevine yasak eşya sokma suçundan kurulan hükme yönelik suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz talebinin incelenmesinde ise;
Oluş ve tüm dosya kapsamına göre hükümlü olarak bulunduğu tutukevine sigara sokan hükümlü suça sürüklenen çocuğun eyleminin kanunda suç olarak tanımlanmadığının anlaşılması nedeniyle suça sürüklenen çocuğun atılı suçtan CMK.nun 223/2…a maddesi gereğince beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 19.12.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.