YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/837
KARAR NO : 2016/1373
KARAR TARİHİ : 11.02.2016

MAHKEMESİ : … 1. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve kasten yaralama

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanıklar müdafiinin yaralama suçundan verilen düşme kararlarına yönelik temyiz talebinde hukuki bir yararının bulunmaması nedeniyle oybirliğiyle (REDDİNE),

2- Sanık … hakkında 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelenmesinde;

Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Suç tarihi itibariyle kesinleşmiş mahkumiyeti bulunmayan sanık hakkında önceden verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının CMK.nun 231/5. maddesinin uygulanmasına engel teşkil etmeyeceği dikkate alındığında sanığın, kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları gözönünde bulundurulup, yeniden suç işleyip işlemeyeceği hususu yasal gerekçe ile tartışılıp uygulanmaması yönünde bir kanaate ulaşıldığı takdirde ise, cezanın kişiselleştirilmesine ilişkin diğer konularda hüküm kurulması yerine, sanık hakkında hukuki sonuç doğurmamasına olanak sağlayan hükmün açıklanmasının geri bırakılması hususunun öncelikle değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeyerek yazılı biçimde hüküm kurulması,

Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 11.02.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.