YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/12302
KARAR NO : 2017/11598
KARAR TARİHİ : 19.10.2017
6136 sayılı Ateşli Silahlar ve Bıçaklar ile Diğer Aletler Hakkında Kanun’a muhalefet suçundan sanık …’nun, anılan Kanun’un 13/1 ve 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 52/2. maddesi uyarınca 2 yıl hapis ve 2.000,00 Türk lirası adli para cezaları ile cezalandırılmasına ilişkin KEŞAN Asliye Ceza Mahkemesinin 28/02/2012 tarihli ve 2011/477 esas, 2012/88 sayılı kararını kapsayan dosyası ile ilgili olarak;
5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7. maddesinde “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir.” hükmünün yer aldığı, dosya kapsamına göre, sanık hakkında, 11/05/2011 suç tarihli inceleme konusu olaydan sonra 16/05/2011 tarihinde ruhsatsız tabanca taşıdığından bahisle 04/08/2011 tarihli iddianame ile açılan davanın yapılan yargılaması sonunda Keşan Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/419 esas, 2012/116 sayılı kararı ile mahkumiyetine karar verildiği, yapılan incelemede iş bu dosyanın suç tarihinin, Keşan Asliye Ceza Mahkemesinin 2011/419 esas numaralı dosyanın iddianame tarihinden önce olduğu anlaşılması karşısında, 6136 sayılı Kanun’a aykırılık suçunun kesintisiz suçlardan olduğu ve hukuki kesintiyi oluşturan iddianamenin düzenlendiği tarihe kadar gerçekleştirilen eylemlerin tek suç, bu tarihten sonra gerçekleştirilen eylemlerin ise ayrı suç oluşturacağı gözetilerek, mükerrer cezalandırmanın önlenmesi açısından 6136 sayılı Kanun’a aykırılık suçundan açılan davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı biçimde mahkumiyet hükmü kurulmasında isabet görülmediğinden bahisle 5271 sayılı CMK.nun 309. maddesi uyarınca anılan kararın bozulması lüzumu Yüksek Adalet Bakanlığı Ceza İşleri Genel Müdürlüğünün 14.11.2016 gün ve 12281 sayılı kanun yararına bozma istemine atfen Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 25.11.2016 gün ve KYB/2016-391149 sayılı ihbarnamesi ile dairemize tevdii kılınmakla incelendi.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın 11.05.2011 tarihinde 6136 sayılı Yasa kapsamında bulunan suça konu silah ile birlikte yakalandığının anlaşılması karşısında; fiili kesintinin gerçekleşmiş olması nedeniyle bu tarihten sonra 16.05.2011 günü gerçekleştirdiği eylemin ayrı bir suç oluşturduğu gözetilerek mahkemenin uygulamasında bir isabetsizlik görülmediğinden,
Adalet Bakanlığı’nın kanun yararına bozma istemine dayalı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nca düzenlenen kanun yararına bozma isteminin REDDİNE, dosyanın Adalet Bakanlığına gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’na tevdiine, 19.10.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.