YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2016/11673
KARAR NO : 2017/2965
KARAR TARİHİ : 22.03.2017
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması
HÜKÜM : Beraat
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Katılanın kredi kartı bilgileri ile rızası olmaksızın www.mobiltel.com.tr isimli internet sitesinden, 15.03.2011 tarihinde ayrı ayrı toplam 7000 TL tutarında alışveriş yapıldığından bahisle açılan davada; sanığın suçlamayı kabul etmemesi, satışa ilişkin belgelere dosyada rastlanmaması ve tüm dosya kapsamı karşısında, ilgili alışveriş sitesinden satılan malın teslimi gerektiren ürün olup olmadığı araştırılıp teslimi gerekiyorsa buna ilişkin belgelerin getirtilmesi, teslimi gerekmiyorsa ve internet kullanımına veya diğer ürünler ve hizmetler ise kim tarafından kullanıldığının tespiti, buna ilişkin belgelerin de ilgili şirketten istenmesi, ürünün satışında ve açılımında yapılması gereken işlemler yönünden cep telefonuna ve e-maille gönderilen mesajlar bulunup bulunmadığı araştırılıp ilgili firmadan temin edilmesi, alt bayi olup işlemler sırasında kullanıcı adı ve şifresi kullanılan … hakkında şirket tarafından yapılan şikayet üzerine soruşturma açıldığı anlaşılmakla, adı geçen kişinin CMK.nun 48. maddesi uyarınca tanık sıfatıyla dinlenmesi, gerektiğinde yüzleştirme yapılması, soruşturma evrakının sonucunun araştırılması, suça konu kredi kartı bilgileri ile kontör yüklenmiş ise bu telefon hatlarının saptanıp kime ait olduğu, sanıkla bağlantısının bulunup bulunmadığının araştırılması, savunmada belirtildiği üzere başka bir olay nedeniyle yapılan ev aramasında ele geçirilen bilgisayarlar ile ekleri üzerinde bilirkişi incelemesi yapıldığı anlaşılmakla buna ilişkin belgelerin onaylı örneklerinin de istenip incelenmesi, suçta kullanılan cep telefon hattına ilişkin dosyada bulunan belgeler üzerinde inceleme yapılmak üzere sanığın huzurda alınan ve suç tarihinden öncesine ait resmi dairelerden yazı, imza ve rakam örnekleri getirtilip bilirkişi incelemesi yaptırılması, sonucuna göre hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik incelemeye dayanarak yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 22.03.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.