YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/9900
KARAR NO : 2015/22613
KARAR TARİHİ : 14.10.2015

Tebliğname No : 8 – 2014/204428
MAHKEMESİ : Menemen (Kapatılan) 2. Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 11/03/2014
NUMARASI : 2013/148 (E) ve 2014/170 (K)
SUÇ : Parada sahtecilik

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre suça sürüklenen çocuğun, bir sebebe dayanmayan temyiz itirazının reddine, ancak:
Suça konu emanete alınmış sahte paranın TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine karar verilmemesi ve 5320 sayılı Yasanın 17. ve Sahte Banknotların İncelenmesi ve Değerlendirilmesinde Uyulacak Usul ve Esaslar Hakkında Yönetmelik’in 16. maddeleri uyarınca Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken ”imha edilmek üzere” Merkez Bankasına gönderilmesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümdeki Merkez Bankasına gönderilmesine ilişkin bölüme “suça konu sahte paranın TCK.nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine” ibaresinin ilavesi ve aynı bölümden ”imha edilmek üzere” ibaresi çıkarılması suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 14.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.