YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/9760
KARAR NO : 2015/25755
KARAR TARİHİ : 14.12.2015
Tebliğname No : 6 – 2011/205372
MAHKEMESİ : Ankara 20. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 21/04/2011
NUMARASI : 2011/80 (E) ve 2011/298 (K)
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve hırsızlık
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Adli sicil kaydında Ankara 1. Çocuk Mhakemesinin 2008/240 esas ve 2009/219 karar sayılı hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı bulunan ve denetim süresi içinde kasten yeniden kasıtlı suç işleyen sanık F.. G.. hakkında mahkemesine ihbarda bulunulması her zaman mümkün görülmüş; sanıkların gözaltı ve tutuklulukta geçirdikleri sürelerin TCK.nun 63. maddesi uyarınca mahsubu ve Anayasa Mahkemesi’nin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 gün ve 2014/140 esas, 2015/85 karar sayılı iptal kararı gereğince TCK.nun 53. maddesindeki düzenlemelerin infaz aşamasında değerlendirilmesi mümkün görülmüştür.
A) Sanıklar hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesinde:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar müdafiilerinin, suçun sübutuna, usul ve yasaya aykırı olarak hüküm kurulduğuna yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),
B) Sanıklar hakkında başkasına ait kredi kartını kötüye kullanma suçundan kurulan hükümlerin temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar müdafiilerinin, yükenen suçun oluşmadığına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanıklar hakkında temel ceza tayin olunurken hapis cezası alt sınırdan tayin olunduğu halde, aynı gerekçeyle adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmesi suretiyle çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, TCK.nun 245/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 20 günün 5 güne, TCK.nun 43/1.maddesi uyarınca 1/4 oranında arttırılması neticesi 25 günün 6 güne, TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20.00 liradan hükmolunan 500.00 TL adli para cezasının 120.00 TL’ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 14.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.