YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/9566
KARAR NO : 2015/22923
KARAR TARİHİ : 16.10.2015

Tebliğname No : 8 – 2014/204430
MAHKEMESİ : Çardak (Kapatılan) Sulh Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 13/03/2014
NUMARASI : 2012/183 (E) ve 2014/47 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık

Gereği görüşülüp düşünüldü:

TCK.nun 51. maddesi uyarınca adli para cezalarının ertelenemeyeceği gözetilmeden, hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan birim günün ertelenmesine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapıl- mamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın yerinden görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

Sanık hakkında 6136 sayılı Yasanın 15/1. maddesi uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasının esas alınan 20 gün ile TCK.nun 52/2. madde ve fıkrası uyarınca bir gün karşılığı takdir olunacak miktar ile çarpılarak sonuç adli para cezasının belirlenmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükmün 2. fıkrasından sonra gelmek üzere ”Sanık hakkında hapis cezası yanında hükmolunan 20 gün

karşılığı adli para cezasının TCK.nun 52/2. madde ve fıkrası uyarınca günlüğü 20.00 TL’den çarpılarak sanığın 400 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına” ve 4. fıkrada yer alan “iş bu” sözcüğünden sonra “hapis” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 16.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.