Yargıtay Kararı 8. Ceza Dairesi 2015/9393 E. 2015/21004 K. 07.09.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/9393
KARAR NO : 2015/21004
KARAR TARİHİ : 07.09.2015

Tebliğname No : 8 – 2015/162873
MAHKEMESİ : Yüksekova 2. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 08/07/2013
NUMARASI : 2013/316 (E) ve 2013/682 (K)
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya muhalefet

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık ve müdafiinin, suçun sabit olmadığına, hükmün açıklanmasının geri bırakılması gerektiğine yönelik yerinde görül- meyen temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Sanığın lehe hükümlerin uygulanmasına ilişkin isteğinin 5237 sayılı TCK.nun 52/4. madde ve fıkrasındaki mehil verilme ve taksitlendirme hükmünün uygulanması talebini de kapsadığı halde, bu konuda bir karar verilmemesi,
Yasaya aykırı, sanık ve müdafıinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 07.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.