YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/9007
KARAR NO : 2015/22643
KARAR TARİHİ : 14.10.2015

Tebliğname No : 11 – 2013/397104

6136 sayılı Yasaya muhalefet ve özel belgede sahtecilik suçundan hükümlü E.. B.. hakkında 5237 sayılı TCK.nun lehe hükümlerinden yararlanması konusundaki vaki talep üzerine yapılan yargılaması sonunda; uyarlama talebinin reddine dair ANTALYA 4. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 15.11.2013 gün ve 2000/1217 esas, 2000/1294 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay’ca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

01.06.2005 tarihinden önce kesinleşen hükmün anılan tarihte yürürlüğe giren 5237 ve 5271 sayılı Yasaların lehe hükümlerinin değerlendirilmesi ve olaya uygulanması niteliğindeki talep üzerine anılan yasaların hükümlü lehine hükümler taşıyıp taşımadığı ve bunların uygulama olanakları cezanın kişiselleştirilmesi gerektiğinden duruşma açılıp 5252 sayılı Yasanın 9/3. madde ve fıkrasındaki “lehe olan hüküm önceki ve sonraki kanunların ilgili bütün hükümleri olaya uygulanarak, ortaya çıkan sonuçların birbirleriyle karşılaştırılması suretiyle belirlenir” hükmü uyarınca; değerlendirilme yapıldıktan sonra bir hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, evrak üzerinde karar verilmesi,

Yasaya aykırı, hükümlü müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BO- ZULMASINA), 14.10.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi