Yargıtay Kararı 8. Ceza Dairesi 2015/8933 E. 2015/25641 K. 11.12.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/8933
KARAR NO : 2015/25641
KARAR TARİHİ : 11.12.2015

Tebliğname No : 8 – 2014/180612

MAHKEMESİ : Küçükçekmece 4. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 26/12/2013
NUMARASI : 2006/685 (E) ve 2013/1386 (K)
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve resmi belgede sahtecilik

Gereği görüşülüp düşünüldü:

A- Sanıklar M.. K.. ve Y.. C.. hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan TCK.nun 245/2. madde ve fıkrası uyarınca ve sanık M.. K.. hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan verilen hükümlerin temyiz incelemesinde;

Sanık M.. K.. hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan hüküm kurulurken uygulama maddesinin TCK.nun 204/1. madde ve fıkrası yerine TCK.nun 104/2. maddesinin yazılması mahallinde düzeltilebilir maddi hata olarak kabul edilmiş, TCK.nun 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık Y.. C..’in, suçun sabit olmadığına ve sanıklar M.. K.. ile Y.. C.. müdafiinin, suçun sabit olmadığına, mükerrer cezalandırma yapıldığına ve eksik incelemeye yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),

B- Sanık A… H… (K…) hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan TCK.nun 245/2. madde ve fıkrası uyarınca ve tüm sanıklar hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan TCK.nun 245/1. madde ve fıkrası uyarınca verilen hükümlerin temyiz incelemesinde;

1- Sanık A… H… (K…) hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan TCK.nun 245/2. madde ve fıkrası uyarınca cezalandırılmasına karar verilmiş ise de; sanığın aksi kanıtlanamayan inkara yönelik savunmasına ve tüm dosya içeriğine göre, atılı suçu işlediğine dair mahkumiyetine yeterli, şüpheden uzak, kesin ve inandırıcı delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,

2- Sanıklar hakkında banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması suçundan TCK.nun 245/1. madde ve fıkrası uyarınca verilen hükümde; sanıkların evinde yapılan aramada müşteki M.. T..’nün sadece nüfus cüzdanı ve sürücü belgesinin ele geçmesi karşısında, müştekinin kartıyla yapılan harcamaya ait hesap eksresi getirilmeden, müştekinin kredi kartının nerede, ne şekilde kullanıldığına dair belgeler dosya arasında alınmadan ve sanıkların müştekiye ait kartla alışveriş yaptıklarına dair deliller ortaya konmadan yazılı şekilde karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanıklar ve müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 11.12.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.