Yargıtay Kararı 8. Ceza Dairesi 2015/8616 E. 2015/20803 K. 02.07.2015 T.

YARGITAY KARARI
DAİRE : 8. Ceza Dairesi
ESAS NO : 2015/8616
KARAR NO : 2015/20803
KARAR TARİHİ : 02.07.2015

Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Hükümlülük ve erteleme

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak;

1- Oluşa ve dosya kapsamına göre, sanığın annesi hakkında açılan davada yapılan keşif sonucu sanığın aynı parselin .. kodlu bölümüne de tecavüz ettiğinin belirlenmesi karşısında, CMK.nun 225/1. maddesindeki ”hüküm, ancak iddanamede unsurları gösterilen suça ilişkin fiil ve fail hakkında verilir” hükmü uyarınca, aynı parselin T7 kodlu bölümü yönünden ayrıca dava açılması sağlanarak davaların birleştirilmesi halinde hüküm kurulabileceği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,

2- Sanık tarafından farklı parsellere veya aynı parselin değişik kısımlarına yapılan tecavüzünün aynı zamanda ve aynı karar altında olması halinde tek suçun oluştuğu ve tecavüz edilen alanın miktarı gözetilerek alt sınırdan uzaklaşılarak ceza tayini gerektiği, farklı zamanlarda farklı parsellere veya aynı parselin değişik bölümlerine tecavüzde bulunulması halinde, suçun kısa zaman aralığında aynı karar altında işlen mesinde zincirleme suç hükümlerinin uygulanması, aksi halde yani yeni bir suç işleme kararı altında işlendiğinin tespiti halinde ise iki ayrı suçun oluşacağı ,ayrıca sanığa atılı suçun temadi özelliği de dikkate alınarak uygulama yapılması gerektiğinden, somut olayda tek bir mera parseline tecavüz eyleminin temadi ettiği anlaşılmakla, TCK.nun 43. maddesinin uygulanma yeri bulunmadığı gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması,

3- Uzun süreli hapis cezası ertelenen sanık hakkında, TCK.nun 53/1-a, b,
d, e madde ve fıkralarında belirtilen hakları kullanmaktan hapis cezasının infazı ta mamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına, aynı kanunun 53/1-c maddesinde yazılı kişisel hak yoksunluğunun, TCK.nun 53/3 maddesi uyarınca kendi altsoyu üzerindeki yetkileri bakımından uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMA SINA) 02.07.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.